Что хочет знать Сенат

Одним из таких пунктов стала публикация в этом месяце Закона о разрешении на разведку 2024 года, который был одобрен специальным комитетом Сената по разведке. IAA, как правило, является довольно рутинным делом, которое обеспечивает финансирование и санкционирует надзор за разведывательным сообществом США. Но в этом году в IAA было несколько элементов, которые были совсем не рутинными и заурядными, и они касались НЛО и, возможно (подождите…) инопланетян.

Эту информацию впервые сообщил незаменимый Дуглас Дин Джонсон на этом сайте. Выяснилось, что Конгресс отдает очень уникальные приказы федеральным правительственным подрядчикам, которые работают с нашими вооруженными силами. Конгресс хочет знать, кто из них владеет «материалами или информацией… относящейся к неопознанным аномальным явлениям».

Да, мы говорим об НЛО. И всем компаниям, располагающим такими материалами или информацией, приказано уведомить AARO, отдел Пентагона по расследованию НЛО, в течение определенного периода времени и сделать такие материалы доступными для офиса, иначе они будут признаны нарушающими закон.

Новая формулировка UAP (содержащаяся в разделе 1104 законопроекта) требует, чтобы «любое лицо, которое в настоящее время или ранее работало по контракту с федеральным правительством, которое имеет в своем распоряжении материалы или информацию, предоставленные или полученные от федерального правительства в отношении неопознанных аномальных явлений, которые ранее или в настоящее время защищен какой-либо формой специального доступа или ограниченного доступа», чтобы уведомить директора Управления по разрешению аномалий во всех областях (AARO) в течение 60 дней после принятия и предоставить в течение 180 дней (шести месяцев) «полный список все имеющиеся материалы неземного происхождения или экзотические неопознанные аномальные явления» и предоставить их директору AARO для «оценки, анализа и проверки».

Кроме того, они не планируют, чтобы информация оставалась запертой внутри Пентагона. AARO приказано уведомить высокопоставленных членов некоторых комитетов Конгресса, вероятно, по крайней мере, Банду восьми, в течение 30 дней.

Вся эта ситуация просто сюрреалистична. Это могло бы прийти прямо из сценария Стивена Спилберга, но на самом деле это должно быть закреплено в законе. Закон IAA считается «должным к принятию», поэтому шансов, что эти приказы будут сорваны, мало. Любой, кто следит за знаниями в области уфологии, слышал истории о подрядчиках, работающих над разбившимися, восстановленными инопланетными кораблями, но теперь эта тема открыто рассматривается в залах Конгресса.

Почти наверняка эти последние события были вызваны, по крайней мере частично, разоблачениями разоблачителя НЛО Дэвида Груша, которые мы освещали, когда он впервые стал достоянием общественности. С тех пор мы узнали, что он (и, возможно, другие участники раскрывшейся им сверхсекретной программы НЛО) разговаривал с AARO и членами Конгресса, которые расследовали ситуацию.

Почти все это остается засекреченным, поэтому мы не знаем, что им сказали. Но формулировки в IAA ясно дают понять, что темы поиска аварий и возможного обратного проектирования технологий, полученных с помощью нечеловеческого интеллекта, были на столе.

Что, по-видимому, не упоминается в законодательстве, так это возможность «тел» или «мертвых пилотов», как их назвал Груш в своем интервью NewsNation. Но эти две темы, вероятно, переплетаются, если верить утверждениям разоблачителя. Если у кого-то из оборонных подрядчиков где-то в морозильной камере есть останки нечеловеческих существ, будут ли они вынуждены передать их Конгрессу?

Так что же нам со всем этим делать? Это звучит слишком фантастично, чтобы даже я мог в это поверить, и я видел несколько НЛО. Что, если все это реально? И сколько будет известно общественности, если Конгресс придет к такому выводу? Я полагаю, что могу понять, что мы не делимся слишком большим количеством технической информации о предполагаемых материалах, если это дает какое-то преимущество нашим противникам. (Хотя Груш утверждает, что у них есть собственное ремесло и существа.)

Но какую пользу давало бы кому-либо знание разумной нечеловеческой жизни? Это будет момент, который изменит цивилизацию, и, насколько я понимаю, общественность заслуживает знать правду.