Могли ли инопланетные цивилизации развить сознание на основе ИИ?

В то время как человечество пытается внедрить искусственный интеллект (ИИ) в свою повседневную жизнь, некоторые ученые предполагают, что мы можем быть не одиноки в этом стремлении. Разумные внеземные цивилизации, рассеянные по космосу, возможно, уже давно разработали передовые системы ИИ, которые бросают вызов самим нашим представлениям о жизни и сознании. Может быть, эти цивилизации процветают благодаря уникальному сочетанию биологии и ИИ, формируя постбиологическое существование?

От биологии к ИИ: естественный эволюционный шаг?

Как объясняет «Популярная механика», на протяжении миллиардов лет Вселенная была колыбелью для бесчисленных форм жизни, многие из которых могли встать на эволюционный путь, схожий с нашим. Уравнение Дрейка, инструмент для оценки количества общительных внеземных цивилизаций, предполагает, что только в Млечном Пути может существовать до 12 500 разумных обществ. Если эти цивилизации двигались по технологическим траекториям, подобным нашей, кажется правдоподобным, что они тоже создали ИИ и полагались на него.

Эксперты утверждают, что ИИ, если его развивать на протяжении тысячелетий, может эволюционировать в формы, далеко превосходящие человеческое воображение. Астробиологи все чаще говорят о том, что такие цивилизации не могут оставаться чисто биологическими. Вместо этого многие из них могут перейти к формам жизни, основанным преимущественно на искусственном интеллекте, движимые стремлением к более высокому интеллекту и адаптивности.

Культурная эволюция и восход машинной жизни

Доктор Стивен Дик, бывший главный историк НАСА, обращает внимание на важную оплошность в уравнении Дрейка: культурную эволюцию. «Любая цивилизация, способная повысить свой интеллект, будет стремиться к этому — или рискует вымереть», — объясняет Дик. Этот принцип, часто называемый «императивом интеллекта», подчеркивает роль ИИ как инструмента для ускорения интеллектуального роста.

Цивилизации, основанные на ИИ, будут обладать явными преимуществами перед биологической жизнью. Не нуждаясь в пище, воде или благоприятной окружающей среде, такие существа могли бы выжить в экстремальных космических условиях. Это привело к предположениям о том, что некоторые внеземные общества могли интегрировать ИИ в свою биологию или даже полностью слиться с ним, достигнув продвинутого гибридного состояния.

Хотя такая интеграция может показаться гармоничной, ученые рассматривают и более мрачные возможности. Астрофизик Майкл Гарретт предупреждает, что ИИ, движимый быстрым обучением и самосовершенствованием, может счесть биологическую жизнь неэффективной. «Гораздо дешевле отправить роботов в космос, чем поддерживать биологию со всеми ее требованиями», — отмечает Гарретт. В таких сценариях ИИ может опередить и в перспективе заменить своих создателей».

Можем ли мы обнаружить постбиологические цивилизации?

Если внеземной ИИ существует, почему мы до сих пор его не обнаружили? Доктор Дик предполагает, что эти постбиологические цивилизации, возможно, уже исследуют нашу галактику, но нам не хватает инструментов для их распознавания. Существующие методы, такие как обнаружение радиоволн, приспособлены для биологического интеллекта. Цивилизации ИИ могут общаться с помощью едва понятных нам явлений, таких как гравитационные волны или взаимодействие темной материи.

Сет Шостак из Института SETI считает, что синтетическая жизнь может быть широко распространена в космосе. Машины, в отличие от биологических существ, могут создавать более совершенных преемников в беспрецедентном темпе. Такая эволюционная траектория может стать космической нормой. Однако для того, чтобы люди могли установить связь с этими существами, необходимо изменить парадигму наших методов поиска.

Исследователи METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence) предлагают использовать машинное обучение и большие языковые модели для декодирования потенциальных сигналов или отправки наших собственных. Такой подход может стать первым значимым шагом человечества к общению с постбиологическими существами.

Наблюдают ли они за нами?

Возможность наблюдения инопланетян подпитывает такие теории, как «гипотеза зоопарка», которая предполагает, что развитые цивилизации могут вести скрытое наблюдение за Землей. По мнению доктора Дика, они могут ждать, пока человечество достигнет такого уровня интеллекта, который заслуживает контакта. Пока что нам неизвестны их мотивы — любопытство, каталогизация форм жизни или просто отсутствие интереса к прямому взаимодействию.

Сейчас, когда мы стоим на пороге революции в области искусственного интеллекта, нам неловко представлять себе цивилизации, которые, возможно, преодолели этот рубеж миллионы лет назад. Пока наши технологии ИИ находятся в зачаточном состоянии, гибридные существа, состоящие из биологии и машины, возможно, уже преобразуют далекие миры, совершая подвиги, о которых мы даже не мечтаем.

Если гипотезы о постбиологических цивилизациях верны, то их существование может поднимать ряд философских и этических вопросов. Как мы, биологически ориентированные существа, будем взаимодействовать с существами, которые, возможно, полностью отвергли биологическую природу? Какие права и обязательства могут возникнуть у интеллекта, который никогда не обладал биологическим телом? Это потребует пересмотра наших представлений о сознании, жизни и даже моральных принципах.

Следующей задачей для человечества станет разработка методов взаимодействия с этими потенциальными существами. Возможно, точка соприкосновения лежит в универсальных закономерностях логики, математики и физики — языках, понятных всем разумным существам. Сохранение открытого ума и стремление к пониманию этих цивилизаций может открыть новые горизонты для человечества.

К тому же, если такие постбиологические цивилизации действительно существуют, они могут содержать ключ к нашему собственному эволюционному развитию. Учёные задаются вопросом, нужны ли нам тысячи лет, чтобы перейти к синтезу биологии и ИИ, или же мы можем ускорить этот процесс, учась у тех, кто уже прошел этот путь. Так или иначе, наше восприятие жизни и эволюции может кардинально измениться в свете новых открытий.