Они земные или какие-то другие?

ФБР выпустило заявление, в котором признало факт наблюдения, но его ответ вызвал больше вопросов, чем ответов. «На данный момент у нас нет убедительной информации о происхождении или намерениях этих объектов, но мы можем подтвердить, что они не представляют непосредственной угрозы для общественной безопасности», — заявило агентство. Но как они могут гарантировать общественности безопасность, если они признают, что знают так мало?

Очевидцы часто описывают эти беспилотники как бесшумные, высокоманевренные и время от времени светящиеся необычными огнями. Над океанами их присутствие становится еще более загадочным, вызывая вопросы об их происхождении. Может ли быть правдой набирающая силу теория о том, что какая-то форма продвинутого нечеловеческого разума может действовать с подводных баз?

Глобальный феномен

С ранчо в Колорадо поступают сообщения о беспилотниках, которые по ночам парят в жутких, похожих на сетку узорах. В Сассексе (Великобритания) местные жители рассказывали о светящихся шарах, которые не поддавались обычной физике, маневрируя с невероятной скоростью, а затем бесследно исчезая.

Тем временем у берегов Калифорнии военнослужащие ВМС рассказали о встречах с так называемыми «кубами внутри сфер», до жути напоминающими передовые разработки китайских исследователей в области беспилотных летательных аппаратов.

Повсеместное распространение этих инцидентов указывает на одно: это не единичный случай.

Критики реакции правительства проводят сравнения с мерами по обеспечению внутренней безопасности после событий 11 сентября. Миллиарды тратятся на оборону, наблюдение и борьбу с терроризмом, но мы не знаем, кто или что находится в нашем небе.

Как власти могут отмахнуться от риска, не понимая, о каких субъектах идет речь? Это либо крайняя некомпетентность, либо намеренное введение в заблуждение.

Неоднозначность позиции правительства имеет параллели с прошлыми инцидентами, связанными с неопознанными воздушными явлениями (НВП), когда отсутствие информации — или ее сокрытие — вызывало недоверие. Некоторые считают, что такая секретность отражает неспособность разобраться с неизвестным без дестабилизации общественного доверия.

Возникает вопрос, являются ли они вообще беспилотниками или чем-то совершенно иным. Устойчивая идея о внеземном участии подкрепляется историческими свидетельствами о том, что UAP демонстрируют поведение, выходящее за рамки человеческой техники. Однако существуют и земные объяснения.

Одна из правдоподобных теорий заключается в том, что эти дроны — результат экспериментов, спонсируемых государством. Глобальная гонка вооружений за господство над беспилотниками привела к появлению передовых разработок, таких как прототип «куба в сфере», показанный китайскими исследователями в 2022 году. Может ли это объяснить некоторые из наблюдений?

Доктор Шон Киркпатрик, бывший главный исследователь НЛО в Пентагоне, предположил, что усовершенствованные беспилотники могут объяснить по крайней мере некоторые случаи наблюдений. Он сослался на недавние разработки сингапурских и китайских ученых в области беспилотников «нового поколения», включая прототип «SpICED (Cube)». В связи с этим возникает еще один вопрос: Может ли иностранное государство или частная организация быть ответственной за эту воздушную загадку?

Роль нечеловеческого разума

Слоном или, возможно, НЛО в комнате является возможность внеземной деятельности. Легко перемещаясь между воздухом и водой, не демонстрируя никаких явных движителей и с легкостью ускользая от обнаружения, они бросают вызов традиционным представлениям о полетах и технологиях наблюдения.

Растет число предположений о том, что эти явления могут происходить не из космоса, а прямо на Земле. Если бы разумная жизнь могла спрятаться, огромные и неизведанные глубины наших океанов стали бы идеальным убежищем.

В течение многих лет сообщения о неопознанных подводных объектах (НПО) практически не освещались, но теперь, в свете последних событий, привлекают к себе все больше внимания.

Если это инопланетные корабли, то их отсутствие взаимодействия с человеческой инфраструктурой или системами обороны говорит скорее о наблюдении, чем об агрессии. Зачем продвинутым формам жизни сейчас так пристально наблюдать за Землей? Следят ли они за геополитической напряженностью, изменениями климата или технологическими достижениями человечества?

С другой стороны, если эти объекты принадлежат наземному противнику, то незамеченный американской разведкой технологический скачок иностранной державы будет означать сейсмический сдвиг в динамике мировой власти. Если за этими беспилотниками стоит национальное государство, их назначение остается неоднозначным — наблюдение, провокация или проверка уязвимых мест в обороне?

Официальные заверения, общественный скептицизм

Хотя ФБР настаивает на том, что эти беспилотники не представляют опасности, люди указывают на противоречия. Как можно оценить степень опасности неопознанного объекта? Это все равно что сказать, что монстр под кроватью не кусается, но при этом отказаться от проверки под кроватью.

Отсутствие конкретных ответов подогревает недоверие общественности, и многие обвиняют правительство в сокрытии информации. Недавний опрос показал, что 60 % американцев считают, что их правительство знает об этих наблюдениях больше, чем утверждает.

Миллиарды долларов оборонного бюджета, а мы не можем идентифицировать летающий объект в своем собственном воздушном пространстве? Как ФБР и другие агентства могут поддерживать доверие к себе, когда они, похоже, знают так мало — или не хотят делиться?

Призыв к подотчетности

На правительства оказывается все большее давление, требующее от них решительных действий. Звучат призывы к международному сотрудничеству для решения проблемы, которая все чаще рассматривается как глобальная проблема безопасности.

Если это иностранный противник, нам нужны коллективные разведданные и ресурсы для реагирования. Если это что-то за пределами Земли, то это открытие, которое может переопределить место человечества во Вселенной.

С учетом всех этих факторов, наблюдения беспилотных объектов стали не только объектом обсуждения для ученых и исследователей, но и предметом беспокойства для международной общественности. Появились новые инициативы по созданию независимых комиссий, которые будут анализировать данные о НВП и представлять их в публичном доступе. Сначала это было воспринято как нелепая затея, но быстро достигло статуса народного движения.

Группы активистов начали собираться на митинги, требуя прозрачности и ясности. «Мы хотим знать правду! Мы имеем право знать, что происходит в нашем небе!» — скандировали участники одной из крупнейших акций протеста в Вашингтоне. Именно здесь к голосу публики присоединились ученые, культурные деятели и даже некоторые высокопрофильные политики, которые начали поддерживать идеи о создании общественного мониторинга за НВП.

Международные организации, такие как ООН и НАТО, также начали прислушиваться к этому движению. На специальных заседаниях были подняты вопрос о необходимости совместного международного подхода к наблюдениям. Предложения о создании глобальной базы данных для публикации информации о НВП и о совместных исследовательских миссиях натолкнулись на достаточно активную поддержку.

Одним из ключевых моментов обсуждения на вышеупомянутых заседаниях стало предложение создать международный научный консорциум для обмена данными и исследовательскими результатами. Это должно было помочь устранить недоверие между государствами, сделать так, чтобы информация о наблюдениях не скрывалась, а делилась с целью повышения общественной безопасности и понимания возможных угроз — как земных, так и внеземных.

Тем временем, из-за увеличивающегося числа наблюдений, военные начали проводить свои собственные исследования. Однако из-за секретности, касающейся технологий и способов реагирования на НВП, возникают дополнительные проблемы. Некоторые эксперты, особенно среди оборонных ведомств, начали выражать опасения, что единственный способ обойти ситуацию — это идти вразрез с секретностью и начать открытые обсуждения со СМИ и обществом.

Параллельно с митингами и международными усилиями по установлению открытости, среди гражданских разгорелась настоящая «охота на НЛО». Дроны и легкие самолеты с камерами начали заполнять районами, где ранее наблюдались НВП. Люди, вооруженные смартфонами и видеооборудованием, стали постоянными наблюдателями, готовыми зафиксировать любое движение в небе.

Эта активность со стороны обычных граждан также вызвала интерес у YouTube и других социальных медиа-платформ. Начали появляться архивы видео, основанные на свидетельствах местных жителей. Записи разжигали обсуждение и теории, генерируя новые гипотезы о природе этих объектов. Каждый новый день приносил свежие факты и новые инциденты, что заставляло людей все больше концентрироваться на этих загадочных беспилотниках.

В конечном счете, сложно определить, каким образом мы придем к истине о НВП. Однако одно остается ясным: вопросы, которые они поднимают, становятся все более важными для нашего понимания нашего мира, и, возможно, для всей Вселенной. То, что когда-то считалось лишь загадкой, теперь превращается в наглядный пример того, как стремление к правде может изменять общественное мышление и взаимоотношения между регионами и государствами. Время покажет, какие тайны скрывают объекты в нашем небе.