Русские ученые опровергают заключения исследований о вреде ГМО

В более нашумевших научных статьях, доказывающих вред от использования генетически модифицированных организмов, содержатся ошибки, заставляющие усомниться в точности приобретенных выводов.

Ученые из Института трудностей передачи информации (ИППИ РАН) рассмотрели несколько самых известных научных статей о негативном эффекте ГМО и оказалось, что данные всех этих работ не могут достоверно говорить об отличии обыденных продуктов и продуктов с содержимым ГМО. Результаты проектов размещены в журнале под названием Critical Reviews in Biology. Так, в университете питания РАМН в 2001 по 2011 год проводилось исследование, в котором участвовали 60 тыс. крыс в первом поколении и не менее 3 тыс. их потомков.

В реальности все наоборот. Оказалось, что количество мышей с мутацией было равнозначно погрешности выбранного создателями метода (23%).

Идентичные по сути, однако не менее масштабные статистические ошибки авторы отыскали и в 6-ти остальных исследованиях, которые со времени их выхода процитировали уже не менее 1250 раз и множество раз упоминали в разных СМИ, хотя некоторые из этих работ были отозваны из журналов из-за неверных данных.