Руины римского храма Юпитера, Баальбек

Теперь, пытаясь определить истинное происхождение построек в Баальбеке, академики говорят нам, что в 27 г. до н. во всей древности и строилось это в буквальном смысле в глуши.

Руины в Баальбеке массивны, с его огромным внутренним двором, построенным на широкой платформе, которая все еще поддерживается тремя огромными стенами. Эти подпорные стены содержат двадцать семь блоков известняка, которые больше по размеру, чем те, которые можно найти где-либо еще в мире.

Каждый из блоков в этих стенах весит более 300 метрических тонн, однако в стене есть три блока, каждый из которых весит более 800 тонн. Это трио блоков стало всемирно известным и известно под общим названием «Трилитон».

Храм Юпитера действительно является одним из самых впечатляющих древних храмов в мире. Он имеет размеры 88 × 48 метров и стоит на платформе или подиуме, куда ведет широкая лестница, которую также можно назвать поистине монументальной. Настоящий подиум возвышается на целых 13 метров над окружающей местностью. Триллитон в подпорных стенах — три из четырех самых больших каменных блоков, когда-либо высеченных.

Теперь, если мы действительно подумаем обо всем этом и рассмотрим события в рамках официально принятых академических рамок, которые нам даны в истории, место, выбранное для Храма Юпитера, не имеет вообще никакого реального смысла, и мы не можем найти никаких явных или очевидных рифм или причин Августа. Возможно, пришлось выбирать место в Баальбеке для такого сложного храма.

Во времена Римской империи Баальбек был (по-видимому) всего лишь небольшим городом на торговом пути в Дамаск. Он не имел особого религиозного или культурного значения для Рима, за исключением того, что находился в центре желанной области захоронения, которую предпочитали местные племена.

Кроме того, кажется, полностью из характера для неоспоримо эгоистичен Рим пошел на все проблемы создания таких щедрых и экстравагантные архитектур в Ливане — и в таком месте, как Баальбек, который расположен так далеко от Рима.

Римляне были, в конце концов, чрезвычайно и, несомненно, жадные империи и были в самом процессе кражи исторических сокровищ из других стран, такие, как обелиски из Египта, в то же самое время Храма Юпитера был в стадии строительства.

Гораздо разумнее предположить, что у Баальбека могло быть что-то еще, что римляне хотели от этого места. Возможно, что-то другое, даже Рим, не может им предложить. Это могло быть даже причиной того, что так много людей хотели быть похороненными здесь. Но мы не сказали Академики, что нет, храм, безусловно, и бесспорно римского происхождения.

Однако у этого утверждения есть серьезные проблемы. Исследование блоков в подпорной стене храма сайт Баальбек очень ясно показывает, что они гораздо более размывается, чем добросовестных римские руины храма Юпитера и двух других римских храмов, которые также можно найти на сайте.

Теперь, так как камень подпорной стенки того же типа, что и храм, это разумно и логично предположить, что сильно разрушенные блоки, естественно, намного старше.

Тогда также логично предположить, что римский храм на самом деле был дополнением к гораздо более старой ранее существовавшей платформе, и это, конечно, также помогло бы объяснить, почему на Земле было выбрано такое удаленное место для храма — потому что оно предлагало Август — уже готовая, уже существующая платформа, на которой ее можно построить.

Вопрос на самом деле довольно прост и прямо вперед, и это трудно понять, почему идею, что строительство платформы и подпорная стенка могут иметь место раньше, чем Храм издевались господствующим Археологическим сообществом.

Значительное количество эрозий видны на больших блоках подпорной стенки вполне адекватно квалифицируется в качестве вещественного доказательства их гораздо большего возраста, чем фактические руины храма Юпитера. Совершенно очевидно, что, если достаточно существенные геологические свидетельства в значительной степени подтверждают теорию, тогда теория явно неверна!

Но в этом есть проблема для ученых, потому что это, конечно, должно означать, что, когда римляне построили Храм Юпитера, они делали это на платформе, которая была ранее построена гораздо более древней партией, которая в этом стадия остается неизвестной, и они определенно не хотят поднимать эту тему «Древняя цивилизация» снова.

Примечательный момент в этом вопросе является то, что Римская империя была хорошо известна, была весьма эгоистичным режимом, и все же мы не находим никаких претензий к созданию невероятной подпорной стены в любом месте римских записей. До сих пор существуют настоящие тексты, в которых описываются транспортные возможности римлян во время правления многих римских императоров, включая Августа.

Эти записи ясно показывают, что предельная нагрузка для транспортировки больших блоков в другие места Римской империи в то время составляла чуть более 300 метрических тонн, и это было достигнуто с огромными трудностями.

Например, знаменитая транспортировка 323-тонного латерано-обелиска в Рим была чрезвычайно сложной и опасной задачей, которая охватывала период правления трех императоров. И все же мы обнаруживаем, что транспортировка массивных 800-тонных блоков в Баальбеке для Храма Юпитера нигде не упоминается в римских записях. Этот факт также вызывает непосредственные вопросы.

Также стоит отметить, что во времена правления Августа римляне также знали и очень часто использовали бетон. Колизей, который до сих пор стоит в Риме, является хорошим примером классической римской бетонной конструкции.

Просто никогда не было в римском стиле для строительства из мегалитических блоков. На самом деле такая мегалитическая архитектура не появляется больше нигде во всей Римской империи. Примечательно также, что Птолемей присвоил Баальбеку титул Гелиополиса.

Для того, чтобы он дал этому месту такое конкретное название, само собой разумеется, что Баальбек должен был быть древним святым местом и, должно быть, уже имел какую-то известную архитектуру или какую-то значительную связь с другим Гелиополисом (Город Солнца), также являющимся частью Птолемея. ‘домен в Египте.

И есть еще один ключ к разгадке: в 636 году нашей эры Храм Юпитера был захвачен арабами, которые превратили его в крепость, а также начали строить свои собственные постройки. Это означает, что блоки, используемые в арабских частях Баальбека, были заложены примерно через 650 лет после блоков римского храма.

Поэтому рассмотрит эту загадку: Если большие блоки подпорной стены были римские, то новые арабские блоки будут означать размывание старых римских блоков, как они были после первых шести или семи сот лет, так как они были заложены. Правильно?

Так как же может эрозия больших блоков подпорной стенки так намного больше, чем эрозия обоих старых блоков римского храма и новых блоков арабских развалин, в последующие 1500 лет, так как арабский участок был построен?

Согласно местной легенде, Баальбек якобы был религиозным центром, посвященный Ваалу в финикийских времен и местных арабских легенд на самом деле место циклопических блоков подпорной стенки обратно к тому времени, Каин и Авель. Другие сказки говорят, что платформу построили древние боги.

Рядом с южным входом в Баальбек находится карьер, где вырубали камни, используемые в храмах и подпорных стенах. Между карьером и Храмом не обнаружено никаких следов какой-либо древней дороги, что также вызывает вопросы о том, как огромные 800-тонные добытые монолиты вообще были перевезены на это место.

Отсутствие любой дороге может означать только то, как одна из двух вещей: либо блоки подпорной стенки были перевезены до сих пор еще в древности, что все следы дороги уже давно исчезли, или: дорога никогда не требуется для выполнения этой задачи транспортировка их. Фактически дорога в любом случае была бы мало пригодна из-за большого веса блоков.

Фундамент любой дороги, достаточно прочной, чтобы ее можно было использовать для такой задачи, должен был бы быть действительно огромным, и если бы такая дорога когда-либо существовала, некоторые ее следы, несомненно, остались бы сегодня. Так как же они были перемещены?

Еще один огромный каменный блок, известный как «Камень беременной женщины», до сих пор лежит в древнем карьере, где он был вырезан в древности. Он имеет размеры 21,5 x 4,8 x 4,2 метра, весит около 1000 тонн и является крупнейшим тесаным камнем в мире.

В мире нет подрядчика или крана, способного переместить эти тесаные блоки из карьера на место храма. Такая задача все еще выходит за рамки наших текущих транспортных возможностей.