Наш Мир – это «Матрица». Но не цифровая, говорят ученые

«Батарейки» и «лабораторная модель»

В вышедшей недавно четвертой части «Матрицы» люди играют роль «батарейки», отдавая свою энергию машинам. Однако философ шведского происхождения Ник Бостром считает, что получение энергии вряд ли станет причиной создания крупномасштабной симуляции, поскольку тогда для поддержания человеческих организмов потребовалось бы гораздо больше энергии, чем они могли бы генерировать.

В принципе, предполагает исследователь, симуляцию можно было бы создать как лабораторное воспроизведение реальности с целью изучения каких-то исторических событий или социальных проблем.

Предположим, ученые хотят посмотреть, какое влияние та или иная экономическая реформа окажет на общество. Они моделируют правильную ситуацию и изучают последствия.

Если последствия их не устраивают, модель возвращается к исходным параметрам и пишется новая программа. Однако если предположить, что таких социально-исторических экспериментов много, то количество «матричных разумных единиц», то есть жителей виртуальной реальности, будет постоянно увеличиваться.

В итоге окажется, что в миллионы раз больше, чем количество реальных людей. Так что мы, скорее всего, виртуальные личности, а не существа из плоти и крови.

Электронное моделирование невозможно?

Следующий важный момент — техническая сторона моделирования реальности. Чтобы обитатели симуляции не обнаружили «подлог», все должно быть устроено максимально надежно.

То есть нельзя ограничиваться воспроизведением только планеты Земля с ее ближайшим окружением. Итак, звезды должны выглядеть как настоящие, а не просто светящиеся пятнышки на виртуальном небе. В противном случае астрономы быстро разоблачат этот обман.

Кстати, специалисты подсчитали, что только в обозримой Вселенной насчитывается более ста миллиардов галактик. А звезд и планет еще больше. скачать музыку
Чтобы воссоздать все это в цифровом виде, нужны огромные ресурсы, даже с учетом того, что наши технологии еще не настолько совершенны, чтобы внимательно рассматривать каждую звезду в телескоп.

Но даже если бы такая вселенная была смоделирована, для обработки информации потребовалось бы нереальное количество операторов. Сложная структура мироздания свидетельствует скорее против существования Матрицы, чем в ее пользу.

А если смоделировать сознание?

Физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер, в свою очередь, считает, что наша «родная» цивилизация просто не могла создать такую ​​глобальную модель. Значит, должна быть какая-то другая разумная цивилизация.

Но пока мы не нашли никаких научных доказательств того, что мы не одни в обозримом мире. Но симуляция человеческого сознания — это другое дело.

«Насколько нам известно, сознание — это просто свойство определенных систем, которые обрабатывают большие объемы информации», — говорит Хоссенфельдер.

При этом не столь важно, была ли создана такая система на основе биологического мозга или компьютерной платформы, добавляет она.

Между тем специалисты по проблемам мозга утверждают, что наше сознание способно лишь создавать модели окружающей действительности на основе поступающей информации. И, поскольку модели реальности абсолютно индивидуальны для каждого человека, мы не можем получить объективное представление об окружающем мире, только субъективное.

С другой стороны, виртуальная модель теоретически может воспроизводить реальность по некоторым заложенным в нее алгоритмам, имитирующим законы природы. Физики неоднократно пытались смоделировать природные процессы, но так и не смогли добиться идеальных результатов.

Дело в том, что смоделировать свойства каждого атома, участвующего в том или ином процессе, просто физически невозможно.

Вселенная большая и маленькая

Однако есть и другая концепция. И почему мы пришли к мысли, что Матрица имеет цифровое происхождение?

Так, академик Валерий Рубаков предполагает, что Вселенная могла возникнуть из очень маленького участка космоса, а затем начать процесс расширения. В данном случае это лишь часть «Большой Вселенной».

И не факт, что эта «карманная вселенная» не была создана искусственно. И что он только один — таких миров может быть много.

Они могут существовать как в экспериментальных целях высшей цивилизации, проживающей в «Большой Вселенной», так и в качестве «запасных реальностей» на случай каких-то катаклизмов, угрожающих жизни этой цивилизации.

Последняя гипотеза кажется гораздо более продуманной, чем цифровая версия. Но у нас пока нет информации, которая могла бы это подтвердить или опровергнуть. И, возможно, никогда не будет.