«Парадокс дедушки» не исключает путешествия во времени

Однако ученый Тим Модлин считает, что «парадокс дедушки» лишь создает ограничения для временных путешественников, но не исключает сама по себе возможность таких путешествий, сообщает Популярная механика.

Классический научно-фантастический сюжет — кто-то путешествует в прошлое и делает там что-то, что приводит к катастрофическим последствиям для настоящего. «Парадокс дедушки» — один из примеров такого сюжета.

Тим Модлин, философ науки, исследователь метафизических основ физики и логики, пытался разобраться в «парадоксе дедушки», и понять, мешает ли эта идея путешествиям во времени в прошлое.

«Аргумент звучит так: если бы вы могли «вернуться в прошлое», то вы могли бы вернуться в то время, когда у вашего дедушки не было детей, и убить его», — Тим Модлин, философ науки, исследующий метафизические основы физики. и логика, объясняет Popular Mechanics.

«Но если бы это случилось, то один из твоих родителей не родился бы, поэтому ты бы не родился, поэтому не было бы тебя, чтобы вернуться в прошлое. Противоречие.»

«Парадокс дедушки обычно представляют как доведение до абсурда или опровержение предположения о возможности путешествия во времени, — говорит Модлин. «Таким образом, гипотеза должна быть невозможной из-за парадокса дедушки; путешествие во времени — или обратная причинно-следственная связь — невозможны».

Путешествие во времени, как добавил ученый, противоречит фундаментальной идее причинности, если рассматривать ее только в контексте «парадокса дедушки». Однако Модлин считает, что парадокс сам по себе все же не мешает путешествовать в прошлое.

«Парадокс дедушки не доказывает, что вы не можете вернуться в прошлое, просто вы не можете вернуться в прошлое и убить своего дедушку», — говорит он.

«Не было бы ничего логически неправильного в том, чтобы вернуться в прошлое и, скажем, поздороваться со своим дедушкой».