19% ученых считают, что наблюдали НЛО

19% ученых считают, что наблюдали НЛО

 

Согласно недавнему опросу американских ученых, почти пятая часть из них были свидетелями или знакомы с кем-то, кто был свидетелем неопознанных воздушных явлений (НВП), и более трети из них заинтересованы в проведении НВП-исследований.

Опрос, опубликованный в журнале Humanities and Social Science Communications, показывает, что многие ученые рассматривают UAP как законную тему академических исследований.

Опрос был проведен Мариссой Йинглинг, Чарлтоном Йинглинг и Бетани Белл в 2022 году. Они связались с 39 984 профессорами, доцентами и доцентами из 144 университетов США по 14 академическим дисциплинам.

Уровень ответов составил 4%, в результате чего было 1460 участников. Большинство участников были мужчинами (62%) и представляли такие дисциплины, как политология (10%), физика (10%), психология (10%) и инженерия (6%).

Прочитайте также  Скоростной НЛО проходит рядом с дроном по прямой

Участников спросили об их восприятии, опыте и мнениях о UAP, которые определяются как наблюдения за небом, которые нельзя идентифицировать как самолеты или известные природные явления. UAP привлекли к себе внимание в последние годы в связи с публикацией официальных отчетов и видеороликов правительством США.

 

Результаты показали, что 19% участников (276) сообщили, что они или кто-то из их знакомых были свидетелями НВП, а еще 9% (128) сообщили, что они или кто-то из их знакомых могли быть свидетелями НВП. Наиболее распространенными объяснениями UAP среди участников были природные явления (21%), устройства неизвестного интеллекта (13%) и неизвестные (39%).

Только 4% участников сообщили, что они проводили академические исследования, связанные с UAP, но 36% (524) сообщили о некоторой степени заинтересованности в проведении исследований в этой области.

Прочитайте также  Что-то не совпадает

Основными факторами, которые увеличили бы их вероятность проведения исследований UAP, были доступность финансирования (55%) и одобрение признанного ученого в их дисциплине (43%).

Авторы пришли к выводу, что их опрос выявил значительный уровень любопытства и открытости среди ученых по отношению к UAP, несмотря на стигматизацию и отсутствие институциональной поддержки, связанные с этой темой.

Они утверждали, что дальнейшие исследования UAP важны для продвижения научных знаний и понимания потенциальных угроз или возможностей для человечества.


Поделитесь в вашей соцсети👇

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *