Обнаружение жизни на Марсе может стать «худшей новостью» для человечества

Одним из объяснений этого является Великий Фильтр. Великий фильтр — это гипотетический барьер, который препятствует распространению жизни от простых зачатков до развитых цивилизаций.

Эта концепция предполагает, что вероятность того, что вид продвинется до определенного уровня, чрезвычайно низка и что на каком-то этапе эволюции жизни должен существовать барьер, препятствующий дальнейшему прогрессу.

Этот барьер может быть вызван различными причинами, включая болезни, экологические катастрофы или даже саморазрушение. Концепция Великого фильтра используется для объяснения того, почему человечество не сталкивалось с какими-либо развитыми внеземными цивилизациями во Вселенной.

Мы не знаем, прошли ли мы «большой фильтр» или это произойдет в будущем. Может быть, большинство не доживает до одноклеточной жизни, а мы прошли этот фильтр? Или мы, как и другие инопланетные цивилизации, собираемся уничтожить себя в какой-то момент, прежде чем мы сможем покинуть Землю, возможно, из-за войны или истощения наших ресурсов, прежде чем мы сможем сбежать?

Некоторые философы и ученые предположили, что если мы найдем жизнь, скажем, на Марсе, это будет иметь далеко не идеальные последствия для того, где мы находимся по отношению к Великому фильтру.

Профессор философии Оксфордского университета Ник Бостром надеется, что поиск внеземной жизни ничего не даст.

Если бы мы нашли очень простые формы жизни, утверждал Бостром в статье, опубликованной в MIT Technology Review в 2008 году, то мы могли бы сделать вывод, что фильтр возникает через некоторое время после этого момента жизни. Если бы мы нашли многоклеточную жизнь, это сузило бы точку, в которой мог бы иметь место Великий Фильтр.

Бостром считает, что для того, чтобы сузить сферу действия фильтра, нам нужно посмотреть на жизнь на Земле, чтобы увидеть, какие движения маловероятны.

«Одним из критериев является то, что переход должен был произойти только один раз», — написал он. «Полет, зрение, фотосинтез и конечности эволюционировали несколько раз здесь, на Земле, и поэтому исключены».

Он также утверждал, что эволюционные черты, которым потребовалось много времени, чтобы проявиться даже после того, как были соблюдены предпосылки, указывали бы на то, что этот эволюционный шаг был маловероятным, например, первоначальное возникновение жизни. Шаг от животных к человеку произошел за относительно короткий период времени, с геологической точки зрения, что позволяет предположить, что это слабый кандидат на событие Великого фильтра.

Он полагал, что если бы мы нашли свидетельства существования позвоночных на Марсе (весьма маловероятно, но мы можем мечтать!), это было бы ужасной новостью, поскольку предполагало бы, что большая часть Великого Фильтра все еще находится в нашем будущем, и мы столкнуться с вероятностью того, что мы вымрем до того, как станем достаточно технологически зрелыми, чтобы путешествовать по галактике.

«Такое открытие было бы сокрушительным ударом. Это была бы худшая новость, когда-либо напечатанная на обложке газеты», — написал Бостром. «Вот почему я надеюсь, что наши космические зонды обнаружат мертвые камни и безжизненные пески на Марсе, на спутнике Юпитера Европе и везде, куда бы ни посмотрели наши астрономы. Это поддержит надежду на великое будущее человечества».

Хотя есть много других возможных решений парадокса Ферми, на которые стоит обратить внимание, если Бостром прав, это означает, что обнаружение доказательств существования высокоразвитых цивилизаций — хорошая новость, но обнаружение неправильных стадий жизни, которые развивались независимо в нашей собственной Солнечной системе, было бы худшие новости, которые мы могли бы получить.