Ахиллесова пята убийства Джона Кеннеди

Когда много лет назад я начал вникать в дело об убийстве Джона Кеннеди, я, естественно, прочитал много книг. Постепенно я пришел к убеждению, что это убийство было очень изощренной операцией по смене режима, организованной и проведенной истеблишментом национальной безопасности США. Я убедился, что в принципе она ничем не отличалась от других операций по смене режима, особенно тех, которые включали спонсируемые государством убийства по соображениям «национальной безопасности», такие как операции, направленные против иранского лидера Мохаммада Мосаддыка, лидера Конго Патриса Лумумбы, чилийского генерала , Рене Шнайдер, кубинский лидер Фидель Кастро и президент Гватемалы Хакобо Арбенс.

Но я выучился на юриста. Моя профессиональная деятельность началась в качестве судебного адвоката. Я занимался юридической практикой 12 лет. Я рассматривал как гражданские, так и уголовные дела в судах штатов и федеральных судах. Они состояли как из судов присяжных, так и без суда присяжных.

Хотя я убедился, что убийство Кеннеди на самом деле было операцией по смене режима, я также считал, что никогда не смогу прийти в зал суда и доказать это вне разумных сомнений, что является стандартом доказывания, требуемым в уголовном деле. Я не думаю, что кто-либо из исследователей убийства представил достаточно доказательств, чтобы справиться с этим бременем. После многих лет изучения убийства я верю в это и по сей день.

Конечно, в убийстве есть много подозрительных аспектов, таких как так называемая теория волшебной пули. Но для меня всех этих подозрительных аспектов, хотя и убедивших меня в преступной виновности, все же было недостаточно, чтобы осудить вне всяких разумных сомнений.

Таким образом, на мой взгляд, те, кто кричат ​​«Теория заговора!» когда кто-то сосредотачивается на том, что произошло в Дили-Плаза, вы, по сути, говорите: «У вас недостаточно доказательств, чтобы вне всяких разумных сомнений осудить истеблишмент национальной безопасности за это преступление».

Однако не так обстоит дело с вскрытием. Как только я понял, что военный истеблишмент провел мошенническое вскрытие, это было «игра окончена» и «дело закрыто» для истеблишмента национальной безопасности. Мошенническое вскрытие — это «черный ход», который вне всяких разумных сомнений устанавливает преступную виновность истеблишмента национальной безопасности в убийстве Кеннеди.

Причина этого в том, что нет невинного объяснения мошенническому вскрытию. Никто! Такого еще никто не придумал и не придумает. Мошенническое вскрытие обязательно приравнивается к сокрытию. И единственной сущностью, которую истеблишмент национальной безопасности будет покрывать, будет она сама, тем более, что схема мошеннического вскрытия была запущена в больнице Паркленд в тот момент, когда Кеннеди был объявлен мертвым. Это произошло, когда группа агентов Секретной службы, размахивая оружием и заявляя, что они действуют по приказу, сознательно, преднамеренно и умышленно нарушила закон штата Техас, запретив судебно-медицинскому эксперту округа Даллас, доктору Эрлу Роузу, проводить вскрытие трупа. тело президента.

Эта группа секретной службы вырвалась из Паркленда и отвезла тело президента в Далласское Поле Любви, где его ждал новый президент Линдон Джонсон. Джонсон перевез тело на базу ВВС Эндрюс в Мэриленде, где оно было передано в руки военных.

Имейте в виду кое-что важное: это было дело об убийстве по законам Техаса. Ни одно федеральное агентство, включая Пентагон, ЦРУ, Секретную службу, ФБР или Министерство юстиции, не имело юрисдикции в отношении этого преступления. Тем не менее военные, которые к этому времени стали доминирующей силой в американской жизни, взяли на себя вскрытие.

Мошенничество со вскрытием военными подробно описано в двух моих книгах. Вскрытие Кеннеди и Встреча со злом: история Авраама Запрудера. Ниже приведены три примера мошенничества со вскрытием:

1. ARRB обнаружил существование старшины ВМС по имени Саундра Спенсер, которая работала в фотолаборатории ВМФ в Вашингтоне, округ Колумбия. Она тесно сотрудничала с Белым домом в развитии социальной фотографии. Спенсер был воплощением профессионализма, компетентности и честности. Джереми Ганн, главный юрисконсульт ARRB, заявил, что из всех свидетелей, выступавших перед ARRB, Спенсер вызывал наибольшее доверие. Никто, ни в армии, ни вне ее, никогда не подвергал сомнению ее профессионализм, компетентность и честность.

Спенсер рассказал ARRB замечательную историю. Она сказала, что в выходные после убийства ее попросили проявить фотографии вскрытия Кеннеди. Ей сказали, что операция «засекречена». Она хранила свой секрет более 30 лет, пока ARRB не освободил ее от клятвы секретности.

Когда ARRB показал Спенсер официальную фотографию вскрытия, показывающую неповрежденный затылок Джона Кеннеди, она заявила, что это не та фотография вскрытия, которую она сделала. На фотографии, которую она разработала, была видна огромная дыра в затылке Джона Кеннеди. Это, конечно, означало выстрел в лоб, что противоречило официальной версии.

Показания Спенсера под присягой совпали с показаниями лечащих врачей и нескольких других свидетелей в больнице Паркленд, а также свидетелей в морге Бетесды, где проводилось вскрытие. Я цитирую многих из этих свидетелей в своей книге. Встреча со Злом. Они заявили, что у Кеннеди была массивная рана размером с выходное отверстие на затылке. Например, доктор Роберт Макклелланд, один из лечащих врачей, заявил: «Я сказал, что у него на затылке здесь, с правой стороны, есть рана не менее пяти дюймов в диаметре — круглая рана далеко в затылок». Другой пример: врач больницы Паркленд доктор Чарльз Каррико: «У него на черепе был большой — довольно большой — дефект. [pointing to the back of his head]».

Если Спенсер, доктор Макклелланд, Каррико и все остальные свидетели говорили правду — а я убежден, что так оно и было, — то можно сделать только один неизбежный вывод — что официальная военная фотография спины президента Кеннеди голова была неповрежденной была мошеннической.

2. ARRB также обнаружил существование человека по имени Роджер Бояджян, который, как и Спенсер, рассказал ARRB замечательную историю. Он сказал, что в день убийства он был сержантом морской пехоты, служившим в Национальном военно-морском медицинском центре Bethesda. Ему было приказано отправиться в морг Bethesda для обеспечения безопасности.

Бояджян, который, как и Спенсер, дал присягу хранить тайну, сообщил ARRB, что тело президента было доставлено в морг в 18:35. 20:00, почти полтора часа спустя, в тяжелом богато украшенном гробу, в который его поместили в больнице Паркленд.

Бояджян сообщил об этом раннем доставлении тела президента в «отчете о действиях», который он передал своему начальству через неделю после убийства. Эти военные так и не передали этот отчет в ARRB, как это требовалось по закону. Но у сержанта Бояджяна осталась копия, которую он передал в АРБ.

Рискуя исказить очевидное, военные должны были без толку пронести тело президента в морг Bethesda, а затем, через полтора часа, снова ввести тело в морг.

Были ли подтверждения экстраординарного заявления Бояджяна? На самом деле было, и я подробно об этом в Вскрытие Кеннеди и Встреча со Злом. Несколько военнослужащих военно-морского флота заявили, что они доставили тело президента в морг в легком «транспортировочном гробу», а не в тяжелом богато украшенном гробу, в который тело президента было помещено в Далласе. Более того, подполковник Пьер Финк дважды заявлял, в том числе один раз под присягой, что в 8 часов вечера ему звонил командир Джеймс Хьюмс, ведущий патологоанатом, и приглашал Финка прийти в морг для оказания помощи при вскрытии. Во время этого разговора Хьюмс сказал Финку, что у них уже есть рентгеновские снимки головы президента. Поскольку неоспоримое официальное время прибытия тела президента было в 8 часов вечера, единственный способ, которым они уже могли сделать рентгеновские снимки головы президента, — это сделать их после того, как они пронесли тело в морг в 18:35.

3. ARRB также обнаружил, что при вскрытии Кеннеди было проведено два отдельных исследования мозга, одно из которых никак не могло принадлежать президенту. Опять же, подробности изложены в моих книгах Вскрытие Кеннеди и Встреча со Злом. Рискуя исказить очевидное, когда военные ложно утверждают, что исследование мозга проводилось только один раз, и когда военные ложно представляют мозг как мозг президента Кеннеди, трудно найти лучший пример мошенничества с вскрытием, чем что.

Как я уже говорил выше и неоднократно подчеркивал на протяжении многих лет, нет невинного объяснения мошенническому вскрытию. Как только кто-то приходит к выводу, что вскрытие было сфальсифицировано, он автоматически делает вывод, что убийство было организовано и осуществлено истеблишментом национальной безопасности. Другого разумного вывода сделать нельзя.

к Джейкоб Г. Хорнбергер.