Астрономы ищут инопланетные космические маяки после взрыва сверхновых

В связи с этим возникает вопрос: если эволюционировавшие существа в космосе захотят общаться на огромных расстояниях, как они смогут это сделать, учитывая ограничения, связанные с прямыми визитами и сигналами, которые не могут превышать скорость света?

Ученые из организации Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) исследуют концепцию космических точек Шеллинга — определенных мест, где обе стороны могли бы сосредоточить свои усилия для общения.

Подобно общему месту встречи, например, входу в торговый центр, астрономы ищут космические события, которые настолько заметны, что естественно привлекают внимание.

Один из таких кандидатов — сверхновая звезда, астрономическое явление, отличающееся чудовищностью и яркостью. Идея заключается в том, что если разумные существа хотят привлечь наше внимание, то сверхновая будет логичным фокусом, теплообменник цена.

Недавнее сотрудничество астрономов из Исследовательского центра SETI в Беркли, Университета Вашингтона и Института SETI было направлено на изучение окрестностей сверхновой SN 1987A на предмет наличия признаков инопланетных техносигнатур или каких-либо видимых внеземных маяков.

К сожалению, их поиски не привели к окончательным результатам, но поиск таких космических пунктов связи продолжается.

Астроном Джейсон Райт из Пенсильванского центра внеземного разума подчеркнул важность стратегии поиска. заявил: «Это отличная демонстрация того, как мы можем расставить приоритеты в наших поисковых усилиях, учитывая, какие схемы синхронизации могут использовать другие виды, чтобы привлечь наше внимание».

В огромном космосе сужение пространства поиска имеет решающее значение для обнаружения внеземных технологических видов.

Кроме того, статья должна заинтересовать исследователей, занимающихся METI, то есть сообщениями внеземному разуму. Если в ближайшие несколько лет поблизости произойдет вспышка сверхновой, мы можем использовать эту возможность для передачи маяка, чтобы предупредить других о нашем присутствии. Стоит ли это делать — уже другая история.