Была ли наша Вселенная создана в лаборатории пришельцев?

Ави Лоеб определенно незаурядный человек. Глава Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, член Совета при президенте США по науке и технологиям не раз поражал как научное сообщество, так и широкий круг любителей астрономии своим неординарным подходом к исследование космоса и места в нем человека.

На этот раз астрофизик предложил взглянуть на загадку сотворения мира с новой точки зрения.

Даже далекие от науки люди знают, что наша Вселенная родилась во время Большого взрыва. Но что было до этого? Что спровоцировало рождение всего из ничего?

В научной литературе ранее высказывалось множество различных предположений о происхождении космоса. Итак, Вселенная могла появиться в результате флуктуаций вакуума или из-за коллапса вещества внутри черной дыры.

Или, может быть, расширение и сжатие Вселенной цикличны. Затем есть антропный принцип, некоторые очень интересные выводы из теории струн и гипотезы мультивселенной. Но с бесконечным разнообразием вселенных все не так просто.

Леб в своей статье обсуждает наименее изученную из существующих гипотез происхождения всего, что мы наблюдаем: наша Вселенная могла быть создана в лаборатории развитой технологической цивилизации.

«Поскольку наша Вселенная имеет плоскую геометрию с нулевой чистой энергией, развитая цивилизация могла бы разработать технологию, которая создала бы дочернюю вселенную из ничего посредством квантового туннелирования», — пишет он.

Это предположение, безусловно, звучит захватывающе.

Эта гипотеза происхождения мира объединяет религиозные представления о творце со светскими представлениями о квантовой гравитации.

Леб предполагает, что некая развитая цивилизация могла создать технологию для «производства» дочерних вселенных. В этом случае можно предположить, что в нашей Вселенной может появиться достаточно развитая цивилизация, способная породить новую «плоскую» Вселенную.

Такая система напоминает биологическую и, подобно биологической, гипотетически позволяет различным поколениям высокоразвитых цивилизаций «передавать генетический материал» дальше в этом бесконечном цикле творения.

С этой точки зрения автор статьи предлагает оценивать технологический уровень цивилизаций не по тому, сколько энергии они потребляют, как предложил в 1964 году Николай Кардашев.

Вместо этого Леб предлагает измерять уровень развития цивилизации по ее способности воспроизводить астрофизические условия, которые привели к ее существованию. Кстати, в 2018 году земные ученые фактически воспроизвели Большой взрыв в ультрахолодной материи.

В таком предполагаемом космическом масштабе человеческая цивилизация относится к классу C, поскольку мы еще не можем воссоздать условия, подходящие для жизни на нашей планете в случае смерти нашего Солнца.

Возможно, наша позиция в этом рейтинге еще ниже, поскольку мы бездумно разрушаем естественную среду обитания на Земле, ускоряя изменение климата. По этому принципу человечество уже можно отнести к классу D.

Цивилизация класса B, в свою очередь, может регулировать условия в своей среде обитания, чтобы быть независимой от своей звезды-хозяина (в нашем случае Солнца). Цивилизация класса А способна воссоздать космические условия, которые привели к ее существованию, а именно создать дочернюю вселенную в лаборатории.

Таким образом, Леб заключает, что человечеству важно позволить себе предположить, что где-то во Вселенной есть цивилизации, которые намного более развиты, чем наша.

В то же время рассуждения ученого остаются теоретическими и мало подкрепляются какими-либо исследованиями. Что, впрочем, всегда отличало футуристов.

Сегодня физики упорно трудятся, чтобы найти темную энергию и темную материю, построить сложные теоретические модели и разобраться с загадками структуры мельчайших компонентов нашего мира. Они неустанно работают, чтобы получить хотя бы крупицу информации о великой тайне создания Вселенной.

При этом скудные данные, которые ученые получают в ходе кропотливых многолетних исследований из года в год, привлекают меньше внимания общественности, чем громкие заявления некоторых ученых в СМИ.

Однако нельзя отрицать, что такие «мечтатели», как Лоеб, вносят большой вклад в развитие научной мысли. Ведь бывает и так, что одна смелая идея открывает путь к большим научным и техническим достижениям.

Поэтому, хотя идеи Ави Лоеба не относятся к области чистой науки, они могут служить источником вдохновения для дальнейших научных достижений.