ДНК-идентификация жертв катастроф: как наука восстанавливает имена погибших

12 июня 2025 года самолет авиакомпании Air India разбился вскоре после взлета, унеся жизни 260 человек. На борту находилось более 125 000 литров топлива, что привело к мощному пожару. Многие тела оказались обуглены, фрагментированы или повреждены до неузнаваемости. Для идентификации жертв власти запросили образцы ДНК у членов семей погибших. Спустя две недели после катастрофы анализ ДНК позволил установить личности всех погибших.

Во всем мире ДНК-анализ остается «золотым стандартом» в идентификации жертв массовых катастроф — от авиакатастроф, как эта, до стихийных бедствий и терактов. Но как именно работает эта технология? И как она справляется с такими сложными случаями, где традиционные методы бессильны?

Научные основы идентификации
Процесс ДНК-анализа включает сбор двух типов образцов: посмертных (postmortem) и прижизненных (antemortem). Как объяснила Керстин Монтелиус, молекулярный биолог из Национального совета по судебной медицине Швеции, посмертные образцы берутся на месте трагедии. Параллельно эксперты фотографируют зубы жертв, собирают отпечатки пальцев и фиксируют детали вроде одежды или личных вещей.

«ДНК можно извлечь из любой ткани тела, — отметила Монтелиус в интервью Live Science. — Полученные образцы отправляют в лабораторию, где выделяют генетический материал».

Вызовы работы с ДНК
Одна из главных сложностей — избежать загрязнения образцов, особенно когда останки смешиваются или подвергаются воздействию агрессивной среды. Например, жертвы теракта 11 сентября 2001 года сталкивались с огнем и водой, а тела погибших при цунами 2004 года в Юго-Восточной Азии повреждались соленой водой и влажным воздухом.

Для минимизации ошибок предпочтение отдается крови или неповрежденным мягким тканям. Однако в случаях сильных повреждений или разложения используются кости и зубы. «При неопределенных внешних условиях разумно собрать разные типы тканей у каждой жертвы», — указано в исследовании 2007 года в журнале Forensic Science, Medicine, and Pathology.

От образца к идентичности
После сбора ДНК очищают, измеряют ее количество и копируют с помощью ферментов для последующего анализа. «Фрагменты ДНК разделяют по размеру, создавая уникальный генетический профиль», — пояснил Джереми Уэтерстон, судебный биолог из Квинслендской службы судебной экспертизы (Австралия).

Эти профили сравнивают с прижизненными образцами (например, с зубной щеткой) или данными родственников. При строгом соблюдении протоколов метод практически безошибочен. Более того, по словам Питера Эллиса, патологоанатома из Интерпола, комбинация ДНК-анализа с другими методами позволяет различать даже однояйцевых близнецов.

Этика и технологии
Несмотря на точность, процесс сталкивается с этическими дилеммами. Каролин Беннетт, антрополог из Университета Сассекса, подчеркивает важность учета культурных и социальных норм. Например, в 2005 году власти Ирака настаивали на возвращении фрагментов костей для погребения после анализа, что отражало местные традиции уважения к умершим.

Современные технологии, такие как искусственный интеллект и автоматическая секвенация, ускоряют анализ, особенно при масштабных катастрофах. Однако полностью сгоревшие останки по-прежнему представляют проблему из-за разрушения ДНК.

ДНК-идентификация — не просто технический процесс. Это инструмент, который возвращает семьям право попрощаться, а обществу — восстановить справедливость. Как отметил Эллис, будущее за интеграцией науки и гуманитарных подходов, где каждая жертва остается не просто номером, а человеком с именем и историей.