Древний мексиканский город веками пережил без крайностей в богатстве и власти

Главная площадь в центре Монте-Альбана. Фото: Линда Николас, Музей поля

Исследователи утверждают, что Монте-Альбан, крупнейший город в своем регионе на протяжении более тысячи лет, не был расположен рядом с особенно хорошими сельскохозяйственными угодьями. Но то, что он имел от основания города, было защищаемым местом на вершине холма и более коллективной формой правления, которая привлекала людей как в поселение, так и в его окрестности.

«Мы хотели понять, почему Монте-Альбан был основан там, где он был», — говорит Линда Николас, первый автор исследования в Frontiers in Political Science и адъюнкт-куратор в Полевом музее.

Монте-Альбан находится в долине Оахака на юге Мексики. Он был основан в 500 г. до н.э., быстро рос и оставался главным мегаполисом региона в течение 1 300 лет, дольше, чем большинство, если не все, другие доиспанские мезоамериканские города. выгодный ломбард

«Мы работаем в долине Оахака в течение 40 лет, и мы и наши коллеги задавались вопросом, что привлекло так много людей к переезду в Монте-Альбан и его окрестности, и что позволило городу поддерживать себя так долго», — говорит Гэри Фейнман, куратор антропологии Макартуров в Полевом музее и соавтор исследования. «На протяжении многих лет было выдвинуто несколько конкурирующих идей».

Гэри Фейнман и член экипажа обследуют хребет в южной части долины Оахака в 1980-х гг. Фото: Линда Николас, Музей поля

Одной из гипотез, объясняющих быстрый рост в Монте-Альбане, является принуждение — идея о том, что могущественные правители заставляли людей переезжать туда. Другим возможным объяснением было то, что люди пошли туда, потому что земля была хороша для сельского хозяйства. Чтобы проверить обоснованность этих возможных объяснений, Николас и Фейнман вернулись к десятилетиям исследований, охватывающих как Монте-Альбан, так и окружающую долину Оахака.

Гэри Фейнман во время съемки в 1980-х годах, держа под мышкой воздушную фотографию, когда он делает заметки об открытой архитектуре в доиспанском кургане. Фото: Линда Николас, Музей поля

Чтобы оценить аргумент о том, что Монте-Альбан привлекал людей из-за качества своих сельскохозяйственных угодий, исследователи опирались на исследования современного землепользования в долине, чтобы наметить различные классы земель на основе наличия и постоянства воды, наиболее важного фактора урожайности в долине. Хорошие, хорошо орошаемые земли были неравномерно распределены по всей долине, так что некоторые районы имели гораздо более высокие потенциальные урожаи, чем другие. В то время как поселения до Монте-Альбана были в большей степени сосредоточены в наиболее продуктивных частях долины, Монте-Альбан не был. Качество земли было менее важным фактором в решениях о поселениях во время основания Монте-Альбана, как для города, так и для близлежащих поселений.

«Проведенный Линдой анализ землепользования очень ясно показывает, что Монте-Альбан не был расположен рядом с самой богатой землей. Независимо от того, смотрите ли вы только на саму землю или используете ли вы рабочую силу для ее обработки, аграрная производительность не может объяснить местоположение Монте-Альбана», — говорит Фейнман.

Таким образом, гипотеза о плодородной земле не выдерживает критики Монте-Альбана. Фейнман и Николас также исследовали возможность того, что люди были вынуждены приезжать в регион. Эта часть проекта опиралась на десятилетия археологических изыскательских работ.

«В 1960-х годах археологи начали задавать разные вопросы о древних обществах, помимо простого сбора и классификации артефактов», — говорит Николас. «Когда вы раскапываете участок, вы получаете только изображение очень маленькой части, а также это разрушительно и дорого».

«Если вы пытаетесь ответить на вопросы о том, как рано формировались города и как долго они просуществовали, раскопки с их ограниченным порталом в прошлое не ответят на них», — говорит Фейнман. «Если вы хотите узнать о городе Чикаго, раскопки одного дома, квартала или даже одного района не дадут вам информации о росте центра города по отношению к реке Чикаго и озеру Мичиган или о том, как это связано с более широкой сетью поселений в северной части Илли.шум и за его пределами. То же самое и с древними городами — вам нужен более макроуровневый обзор, чтобы понять, как их рост и упадок по сравнению с районами вокруг них».

Чтобы получить эту более широкую картину того, где жили люди и как их модели расселения менялись с течением времени, Фейнман и Николас сотрудничали с Ричардом Блэнтоном и Стивеном Ковалевски в Оахаке, чтобы исследовать один из крупнейших смежных исследуемых регионов в мире.

«Для нашего систематического обзора мы использовали аэрофотоснимки и карты, чтобы направлять нас, когда мы шли по всей долине. Когда мы нашли археологические памятники, мы сделали заметки о том, что и где мы нашли, и взяли коллекции, чтобы определить периоды оккупации», — говорит Николай. «Мы и наши коллеги в конечном итоге покрыли тысячи квадратных километров в долине Оахака и прилегающих районах». Это исследование на протяжении многих лет дополнялось более глубокими раскопками многих ученых на ключевых участках.

Этот более широкий взгляд на жизнь в Монте-Альбане и его окрестностях, почерпнутый как из исследований, так и из раскопок, дал исследователям новое понимание на протяжении многих лет.

«Мы узнали, что в Монте-Альбане и других поселениях в доиспанской Оахаке основная часть жителей жила на уплощенных террасах, которые были построены на склонах холмов.

Из раскопок, которые мы и другие проводили, мы получили представление о террасной жизни, где люди жили в отдельных домах с несколькими комнатами вокруг патио. Домашние единицы часто разделяют переднюю подпорную стену, а дренажи обычно разделяют жилые дома», — говорит Фейнман.

«Люди не только жили очень близко друг к другу, но они также должны были очень сотрудничать от одного домашнего блока к другому, потому что, если часть подпорной стены рухнула или канализация засорилась, им пришлось бы работать вместе, чтобы исправить это».

Жители Монте-Альбана также были экономически взаимозависимы, обмениваясь ремесленными товарами и продуктами питания в рискованных условиях для сельского хозяйства, где они жили. Хотя крупных хранилищ продуктов питания обнаружено не было, есть признаки того, что жители города участвовали в рыночных обменах, которые, возможно, буферизировали непредсказуемые осадки в регионе. Совместная оборона и экономические возможности привлекли людей издалека в ранний Монте-Альбан.

Высокая степень сотрудничества между домашними хозяйствами в Монте-Альбане в некоторой степени нашла отражение в политической организации Монте-Альбана в целом.

«По сравнению с более автократическими обществами, такими как майя классического периода, Монте-Альбан, похоже, имел более коллективную форму правления», — говорит Николас. Автократические общества , управляемые деспотами, где небольшая группа людей обладала всей властью, — как правило, имели архитектуру, которая отражала их форму правления, с большими, причудливыми дворцами и сложными местами захоронения богатых и могущественных.

Деспотические правители служат рекламными щитами для своих режимов, часто отмеченных возвеличивающими и персонализированными памятниками. Монте-Альбан, однако, характеризуется нежилыми общественными зданиями, храмами и большими, относительно открытыми, общими площадями. Учитывая долговечность участка, количество памятников, на которых изображены правители, невелико.

Хотя оборона была ключевым фактором в основании и местоположении Монте-Альбана, нет никаких признаков того, что ранние оккупанты были вынуждены переехать в это плотное место на вершине холма, где их сельскохозяйственные перспективы были несколько рискованными, межличностные усилия были необходимы для поддержания их резиденций, а жилые поселения были плотно упакованы. Тем не менее меры в области здравоохранения свидетельствуют о том, что жители Монте-Альбана, как правило, находятся в лучшем положении, чем жители других доиспанских городов, и учреждения, созданные в Монте-Альбане, способствуют их благополучию, привлекая людей издалека, несмотря на эти проблемы.

Поскольку людей, вероятно, не заставляли приезжать в Монте-Альбан, и они не приезжали за продуктивными сельскохозяйственными угодьями, остается вопрос: почему Монте-Альбан так быстро рос и оставался большим и важным так долго?

Монте-Альбан с воздуха; 100 доиспанских жилых террас спускаются по склонам ниже Главной площади на вершине холма. Фото: Линда Николас, Музей поля

«Мы думаем, что у нас есть рамка, которая больше опирается на сотрудничество», — говорит Николас. Основываясь на работах других ученых, таких как Маргарет Леви и Ричард Блэнтон, Фейнман выдвигает гипотезу, что «это своего рода взаимные отношения между людьми, которые имеют власть, и людьми, которые ее не имеют. В этом случае сильные мира сего, возможно, координировали оборону, помогали организовывать рыночный обмен и проводили ритуальные мероприятия, которые усиливали солидарность сообщества. С другой стороны, основная часть населения города производила продукты питания. и другие товары, которые поддерживали урегулирование и, посредством налогов, поддерживали управление. Это был совместный процесс, который опирался на соблюдение требований».

Фейнман отмечает, что архитектура города может включать подсказки об этих отношениях сотрудничества между классами, которые привели людей в Монте-Альбан.

«С самого основания этого места была большая главная площадь, где люди могли собраться вместе и выразить свой голос, по крайней мере, иногда. Возможно, людей поощряли переезжать туда для обороны и экономических возможностей», — говорит он. Но, с другой стороны, чтобы поддержать и поддержать эти новые институты, фермеры, вероятно, должны были отдать часть своих излишков. Так что это своего рода взаимные уступки».

Хотя Фейнман и Николас отмечают, что это исследование является лишь одним случаем, об одном городе, в нем есть некоторые уроки для нас сегодня.

«Монте-Альбан был городом, где при его основании был написан новый общественный договор. Это было несколько более справедливо и менее ориентировано на элиту, чем то, что происходило раньше», — говорит Фейнман. «И с его коллективным и относительно справедливым правительством она просуществовала более тысячелетия. Тем не менее, когда он рухнул, население города резко сократилось, и многие из его учреждений распались, что положило начало периоду более автократического правления.