Эволюционирует ли человечество или потерпит крах?

Человеческая цивилизация стоит на переломном этапе, когда путь вперед может привести к беспрецедентному скачку в эволюции общества или к разрушительному регрессу в авторитаризм. Эта двойная возможность была подробно проанализирована журналистом-расследователем и ученым Нафизом Ахмедом, который утверждает, что мы стоим на пороге эпохи преобразований, которую он называет «сетевым сверхизбытком » . Однако это потенциальное будущее шатко балансирует на фоне нарастающих глобальных проблем, включая рост националистического популизма и расшатывание промышленного порядка.

В своих исследованиях Ахмед рассматривает цикличность цивилизаций, которые он делит на четыре отдельные фазы: рост, стабильность, упадок и трансформация. Согласно его анализу, индустриальная цивилизация вступила в фазу упадка, которая характеризуется неустойчивой эксплуатацией ископаемых видов топлива, деградацией окружающей среды и ростом социально-экономического неравенства. Однако эта фаза также открывает возможности для преобразований, которые обусловлены быстрым развитием возобновляемых источников энергии, транспорта, продовольственных систем и искусственного интеллекта.

Например, солнечные фотоэлектрические батареи, ветряные турбины и технологии хранения заряда аккумуляторов не только становятся все более доступными, но и внедряются экспоненциальными темпами. Аналогичным образом, инновации в области клеточного сельского хозяйства, электромобилей и компьютерных технологий готовы произвести революцию в своих областях. Вместе эти разработки могут привести к созданию децентрализованной, устойчивой системы, которую Ахмед называет «сетевым сверхизбытком», где потребности человечества в энергии, пище и знаниях будут удовлетворяться без истощения ресурсов планеты.

Опасности, связанные с сопротивлением переменам

Несмотря на обещания этого преобразующего будущего, Ахмед предупреждает, что переход далеко не гарантирован. Упадок индустрии ископаемого топлива и рост разрушительных технологий дестабилизируют традиционные структуры власти, особенно те, которые зависят от централизованного, иерархического управления. Этот диссонанс между старой индустриальной операционной системой и зарождающейся децентрализованной парадигмой уже привел к значительным политическим и культурным потрясениям.

Ахмед называет рост авторитаризма и ультраправых популистских движений критической угрозой для этого перехода. Политика, в которой интересы ископаемого топлива ставятся выше интересов чистой энергетики, в сочетании с централизацией власти по этнонационалистическому признаку, рискует свести на нет прогресс. Например, Ахмед подчеркивает потенциальную опасность, исходящую от политических лидеров, которые стремятся подорвать инициативы в области возобновляемых источников энергии в пользу устаревших промышленных систем.

«От того, какой выбор мы сделаем сегодня, зависит, совершит ли человечество следующий великий эволюционный скачок или окажется в коллапсе», — предупреждает Ахмед. Его исследование подчеркивает необходимость коллективных действий, ответственного управления и инклюзивного подхода к освоению новых технологий. Без этого те самые достижения, которые могут продвинуть человечество вперед, вместо этого могут усугубить неравенство и разрушение окружающей среды.

Тем не менее Ахмед сохраняет осторожный оптимизм. Он представляет себе будущее, в котором человечество использует распределенные системы, не только обеспечивающие изобилие ресурсов, но и сохраняющие экологический баланс планеты. Однако для реализации этого видения потребуются фундаментальные изменения в том, как мы управляем, внедряем инновации и сотрудничаем на глобальном уровне.

Это требует перешагивания через привычные модели мышления и отказа от устоявшихся способов ведения бизнеса. Одна из ключевых задач заключается в том, чтобы убедить общества и правительства принять новые парадигмы, которые основаны на принципах устойчивости, гибкости и инклюзии. Например, необходимо создать системы поощрения для тех, кто активно участвует в переходе на возобновляемые источники энергии и социальный прогресс.

Кроме того, Ахмед подчеркивает важность образования и осведомленности. Применение новых технологий должно сопровождаться широкими образовательными инициативами, чтобы обеспечить адаптацию работников и граждан к изменяющимся условиям. Это поможет минимизировать страдания тех, кто может оказаться в уязвимом положении из-за изменений в условиях труда и жизни.

Наряду с этим, необходима прозрачность в управлении и принятии решений. Отсутствие прозрачности может вести к недоверию и сопротивлению со стороны общества. Наиболее успешные изменения, по мнению Ахмеда, будут происходить в тех обществах, где граждане имеют право голоса и могут участвовать в процессе принятия решений, касающихся их будущего.

В заключение, исследование Ахмеда становится призывом как для отдельных людей, так и для коллективов — использовать текущие перемены как уникальную возможность для переосмысления развития человечества и его отношений с природой. Переход к сетевому сверхизбытку не только осветит путь к устойчивому будущему, но и создаст условия для процветания всех сообществ на планете в условиях растущих вызовов и угроз.