Инопланетяне здесь не для того, чтобы спасти нас

Но что, если все наоборот? Что если их присутствие — если они вообще здесь — равнодушно, эксплуататорски или даже является отражением наших собственных неудач?

Жизнь человека сопряжена с трудностями. Миллиарды людей работают по многу часов за мизерную зарплату, борются за доступ к базовому здравоохранению и терпят системное угнетение.

Глобальное разделение богатства поражает: 1% самых богатых людей владеют большей суммой, чем все остальные 99%. По всему миру люди ведут ежедневную борьбу за выживание, попадая в циклы нищеты, эксплуатации и отчаяния.

Бедственное положение миллиардов животных, выращиваемых на фабричных фермах. Ежегодно около 100 миллиардов сухопутных животных разводят, содержат и убивают, чтобы удовлетворить ненасытный спрос человечества на мясо, молоко и яйца.

Условия содержания животных ужасают: куры забиты в крошечные клетки, свиньи заключены в клетки для беременных, а коровы неоднократно оплодотворяются и разлучаются со своими телятами.

Триллионы морских животных отлавливаются и убиваются, ставя экосистемы на грань краха. Если у страдания есть иерархия, то фабричное животноводство — это ее вершина.

В связи с этим возникает неудобный вопрос: Если инопланетяне наблюдают за нами, то что они думают о человеке, который сохраняет такую повсеместную жестокость?

Нарратив «спасителя»

Идея инопланетян как спасителей имеет глубокие корни в легендах об НЛО. От контактера 1950-х годов Джорджа Адамски, который утверждал, что встретил доброжелательных «космических братьев», до современных рассказов о плеядеанских существах, выступающих за мир и заботу об окружающей среде, — эта идея очень привлекательна.

Голливуд тоже кормит нас этим тропом в таких фильмах, как «Близкие встречи с третьим видом» и «Прибытие», где инопланетяне прилетают с посланиями о единстве и прогрессе.

Но давайте будем честными: если бы инопланетяне прилетели, чтобы спасти нас, разве они не сделали бы это уже сейчас? Стали бы они бездействовать, пока люди уничтожают свою планету и друг друга? А может быть, их цели, если они существуют, далеки от наших идеалистических надежд?

История учит нас, что более технологически развитые цивилизации часто эксплуатируют или уничтожают менее развитые. Когда европейцы колонизировали Америку, они не были заинтересованы в спасении коренных народов; они стремились к ресурсам и господству.

Могут ли инопланетяне рассматривать человечество в таком же свете? Если их технологии позволяют им преодолевать огромные космические расстояния, то, скорее всего, они считают нас в лучшем случае примитивными, а в худшем — ресурсом.

Рассмотрим возможность того, что их мотивы утилитарны. Биоразнообразие Земли, полезные ископаемые и даже труд людей и животных могут представлять ценность для инопланетян.

Если это звучит надуманно, вспомните, что человечество само изучает способы добычи астероидов и терраформирования Марса. Будут ли инопланетяне относиться к жителям Земли так же, как мы относимся к домашнему скоту или неиспользованным ресурсам?

Этическое зеркало

При изучении человеческого поведения выясняется неприятная истина: Мы не являемся образцом этичного управления. Как мы можем ожидать сострадания от инопланетных существ, если мы не проявляем его к существам, с которыми делим нашу планету?

Фабричное животноводство — яркий тому пример. Куры, свиньи, коровы и другие животные испытывают невообразимые страдания, потому что это «удобно» и «экономично» для людей.

Более того, разрушение окружающей среды, вызванное этими отраслями, просто ошеломляет. Фабричное земледелие вносит значительный вклад в вырубку лесов, загрязнение воды и выбросы парниковых газов.

Если инопланетяне наблюдают за нами, то, скорее всего, они видят вид, настолько поглощенный сиюминутной выгодой, что готов поставить под угрозу собственное будущее.

Некоторые исследователи НЛО предполагают, что инопланетяне придерживаются «Главной директивы», сродни этическим принципам из «Звездного пути», запрещающим вмешиваться в дела менее развитых цивилизаций.

Согласно этой теории, инопланетяне наблюдают за нами, не вмешиваясь, позволяя человечеству развиваться на своих собственных условиях. Если это так, то можно предположить, что они рассматривают нашу борьбу и страдания, которые мы причиняем другим, как часть нашего естественного развития.

Однако такая отстраненность — слабое утешение. Если инопланетяне и наблюдают за нами, то они не стремятся прекратить наши войны, облегчить бедность или разрушить промышленные системы, которые увековечивают жестокость. Они молчаливые наблюдатели, а не спасители.

Если человечество надеется на внеземное вмешательство, то, скорее всего, напрасно. А может быть, в этом и есть смысл. Возможно, урок заключается не в том, что инопланетяне спасут нас, а в том, что мы должны спастись сами. Это начнется с признания нашей причастности к системам страдания.

Принятие более сострадательного подхода к жизни на Земле может стать первым шагом. Отказ от фабричного земледелия, переход на растительную диету и приоритет экологической устойчивости — это не просто этический выбор, это стратегия выживания.

Если мы не можем позаботиться о своей планете и ее обитателях, какое право мы имеем ожидать помощи от существ за пределами нашего мира?

Призыв к доброте?

Если инопланетяне существуют и наблюдают за нами, что может убедить их в том, что с человечеством стоит взаимодействовать?

Для начала можно было бы проявить доброту, сочувствие и уважение ко всему живому. Принимая решение уменьшить страдания — как людей, так и животных, — мы демонстрируем, что способны эволюционировать, выходя за рамки нашего нынешнего состояния.

Речь идет не о том, чтобы заслужить одобрение инопланетян, а о признании нашей общей ответственности как жителей этой хрупкой планеты.

Мысль о том, что инопланетяне прилетят, чтобы спасти человечество, скорее всего, ошибочна. Если они здесь, то наблюдают за тем, как мы боремся с собственным выбором — выбором, в котором удобство и выгода часто оказываются приоритетнее сострадания и экологичности.

Вместо того чтобы ждать спасения от звезд, человечество должно признать свои собственные недостатки. Если мы хотим, чтобы нас воспринимали как вид, достойный сотрудничества — будь то инопланетяне или будущие поколения, — мы должны начать с прекращения ненужных страданий и перехода к более доброму и этичному образу жизни.

Вопрос не в том, спасут ли нас инопланетяне. Вопрос в том, спасем ли мы себя сами?

Итак, перед нами стоит важный выбор. Это не просто вопрос о том, как мы хотим, чтобы нас воспринимали извне, но и о том, кем мы стремимся быть внутри. Какое будущее мы хотим построить для себя, для животных и для планеты?

На протяжении веков человечество сталкивалось с множеством вызовов, и каждый раз, когда мы выбирали сострадание и сотрудничество, мы делали шаг в правильном направлении. Мы не можем игнорировать богатство культурного наследия, которое учит нас важности социума и взаимопомощи. Примеры успешных сообществ, где ценятся равенство и доброта, безусловно, вдохновляют. Мы можем видеть, как маленькие революции, такие как создание совместных садов, кооперативных предприятий и инициатив по охране окружающей среды, могут изменять как сообщества, так и умы людей.

На уровне индивидуальном каждый из нас способен влиять на изменения. Простые действия — от отказа от мяса до участия в локальных экологических проектах — могут привести к мощным преобразованиям. Если миллиарды людей начнут осознанно выбирать более этичные и устойчивые практики, это создаст волну перемен, которые могут быть восприняты даже в межзвёздной перспективе.

Не следует забывать о силе образования. Обучая следующее поколение более уважительному отношению к жизни на Земле, мы дарим им инструменты для создания более справедливого и гармоничного мира. С каждым шагом, направленным к всеобъемлющему пониманию взаимосвязей, мы меняем не только будущее нашей расы, но и тем самым, возможно, уверяем инопланетных наблюдателей в нашей способности меняться к лучшему.

Важно также помнить о создании платформ для диалога. Обсуждение проблем, с которыми мы сталкиваемся, от изменения климата до страданий животных, должно стать частью общественного дискурса. Чем больше людей вовлечется в эти разговоры, тем выше вероятность того, что мы создадим устойчивые решения, которые будут действовать на благо всех.

В конечном итоге, обращение к инопланетному вмешательству — это, возможно, утешительный механизм. Однако гораздо более важным является осознание того, что человечество не может полагаться на внешние силы для решения своих внутренних проблем. Наши действия должны быть целеустремленными и направленными на создание более светлого будущего для всех обитателей планеты. И хотя мы не можем знать, наблюдают ли инопланетяне за нами с интересом или снисхождением, мы определенно можем начать строить мир, который будет достоин будущего, которое мы хотим для себя и для всех живых существ.

Вместо упования на пришельцев, давайте возьмем бразды правления собственной судьбой в свои руки. Спасение начинается здесь и сейчас, в нашем выборе, в нашем понимании и в нашем стремлении быть лучше. Нам жизненно важно не просто ожидать лучшего будущего, а сделать однозначный выбор в его пользу.