Историческое решение суда в Калифорнии может навсегда изменить правила работы социальных сетей

Гиганты социальных сетей Meta и Google были признаны ответственными в рамках прецедентного судебного дела в Калифорнии: суд установил, что компании намеренно создавали вызывающие зависимость продукты, которые нанесли вред психическому здоровью молодой женщины. Это решение, предусматривающее выплату истцу компенсационных убытков в размере 3 миллионов долларов, является первым в своем роде и открывает возможность для привлечения социальных сетей к ответственности по тысячам гражданских исков, поданных по всей территории США.

Центральным в иске молодой женщины было утверждение о том, что вызывающий зависимость характер продуктов социальных сетей привел к развитию у нее тревожности, депрессии и дисморфии тела. Этому делу предшествовало другое, в Нью-Мексико 24 марта, где было установлено, что Meta не смогла защитить детей от эксплуатации на своих платформах, за что компания была обязана выплатить 375 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба.

Пока неясно, приведут ли эти решения, которые компании планируют обжаловать, к долгосрочным структурным изменениям в том, как работают социальные сети и другие онлайн-платформы. Ранее компании использовали раздел 230 Закона о телекоммуникациях 1996 года (Communications Decency Act), чтобы оградить себя от ответственности за то, что говорится на их платформах. Теперь, когда эта защита обойдена, некоторые аналитики утверждают, что данные решения открывают путь к более широкой интернет-цензуре и вторжению в частную жизнь, тогда как адвокаты истца настаивали на том, что дело было не о содержании контента, а об аддиктивных конструктивных особенностях, встроенных в сами платформы. Тем временем клинические доказательства аддиктивной природы этих функций — и в особенности вопрос о том, является ли постоянное «залипание» в телефоне подлинной зависимостью или просто «проблемным использованием», — остаются неоднозначными.

Значение этих решений выходит далеко за рамки конкретных исков. Впервые за долгое время суды США признали, что дизайн интерфейса, алгоритмы рекомендаций и система уведомлений могут быть рассмотрены как намеренные инженерные решения, направленные на максимизацию времени вовлеченности пользователя в ущерб его благополучию. Истцам удалось доказать, что такие элементы, как бесконечная прокрутка, автоматическое воспроизведение видео и персонализированные push-уведомления, не являются нейтральными техническими характеристиками, а представляют собой продуманную стратегию удержания внимания, которая делает платформы объективно опасными для уязвимых категорий пользователей, особенно несовершеннолетних.

Юристы, представляющие интересы тысяч истцов в объединенных исках по всей стране, рассматривают решение калифорнийского суда как «прорывную брешь» в иммунитете технологических гигантов. Ранее ссылки на раздел 230 фактически блокировали любые попытки привлечь компании к ответственности за последствия использования их продуктов. Теперь, когда суд провел различие между ответственностью за пользовательский контент (защищенную разделом 230) и ответственностью за структурный дизайн платформы, у регуляторов и правозащитников появляется новый юридический инструментарий.

Однако эксперты предупреждают о возможных непреднамеренных последствиях. Если дизайн продуктов социальных сетей будет подлежать судебному контролю, это может привести к тому, что платформы станут чрезмерно «стерильными», ограничивая не только вредоносный, но и любой нестандартный контент. Более того, как отмечают критики, борьба с «аддиктивным дизайном» потенциально может использоваться для подавления политически нежелательных высказываний под предлогом заботы о психическом здоровье пользователей.

Параллельно с судебными процессами в законодательных собраниях штатов и на федеральном уровне нарастает движение за принятие законов, устанавливающих возрастные ограничения для использования социальных сетей и требующих от компаний внедрения «безопасного дизайна по умолчанию». Калифорния уже приняла закон о защите детей в интернете (California Age-Appropriate Design Code Act), хотя его вступление в силу временно заблокировано судебными исками со стороны технологических ассоциаций. В долгосрочной перспективе, считают наблюдатели, судебная и законодательная ветви власти могут кардинально изменить бизнес-модель социальных сетей, основанную на монетизации внимания, вынудив компании перейти к модели подписки или строго регулируемых «безопасных зон» для несовершеннолетних. В любом случае, решения, вынесенные на этой неделе, войдут в историю интернет-права как момент, когда эпоха безусловной юридической неприкосновенности крупнейших цифровых платформ начала подходить к концу.

Тенденция

Новый анализ выявил древнейшие генетические свидетельства связи между человеком и собакой, датируемые 15 800 годами назад — что на 5000 лет старше предыдущих находок. Исследователи обнаружили этот древний межвидовой союз, изучив геномы различных останков, напоминающих собачьи, из археологических памятников по всей Европе, а также древнейшую находку с Центрально-Анатолийского плато в Турции. Новейшие данные позволяют предположить, что люди стали дружить с одомашненными волками еще до изобретения сельского хозяйства.

Слово дня

Момостли (Momoztli) — слово из языка науатль, обозначающее «каменный алтарь». Недавние раскрыли одну из таких трехслойных каменных конструкций, которая использовалась для человеческих жертвоприношений.

Цитата дня

«Многие люди уже чувствуют себя подавленными цифровой жизнью. Просить их нацепить на лицо гаджет для повседневного общения — это слишком большая просьба».

Лик-Ханг Ли, доцент кафедры дополненной и виртуальной реальности Политехнического университета Гонконга, о том, почему метавселенная заглохла на полпути.