История того, как Байдену сходили с рук расистские высказывания

У Джо Байдена многолетняя привычка делать откровенно расистские замечания, занимать дискриминационную позицию и заигрывать с известными расистами — вещи, которые заставили бы любого, кто имеет политическое право, быть выброшенным из приличного общества. Но быть слева должно быть хорошо.

Сетуя на трудности с убеждением многих латиноамериканцев и чернокожих сделать прививку от COVID, он совершил ряд грубых ошибок на расовой почве, которые почти не были зарегистрированы в сознании корпоративных СМИ.

Байден заявил, что латиноамериканцы в Америке сопротивляются вакцинации, потому что «они боятся, что их привьют и депортируют.”

В этом заявлении делается безумное предположение, что все латиноамериканцы, находящиеся в этой стране, являются нелегальными иммигрантами, подлежащими высылке. Байдену никогда не приходило в голову, что, согласно недавним данным переписи, более 60 миллионов латиноамериканцев на самом деле являются гражданами США.

Оскорбляя столь значительную часть нашего населения, Байден на самом деле пошел еще дальше. Он называл эту группу людей «латиноамериканский,Термин, придуманный проснувшимися академиками, которые возражали против гендерно-специфических слов в испанском языке.

По данным исследовательского центра Pew Research Center, всего 3% латиноамериканцев используют слово «Latinx» для описания себя, и менее четверти из них даже слышали об этом термине. Многие считают это оскорбительным искажением испанского языка.

Здесь Байден почти наверняка не осознает, что говорит, и просто повторил то, что ему поручил сказать либерал из его штата. Но есть масса примеров, когда Байдену не следует пользоваться презумпцией невиновности.

На одном дыхании со своим комментарием «Latinx»: Байден прочитал лекцию о страхах чернокожих перед вакциной, пытаясь указать на исторически постыдные эпизоды, когда они подвергались бесчеловечным медицинским экспериментам.

“Они привыкли, что над ними экспериментируют — над летчиками из Таскиги и другими.— сказал Байден.

В этом он перепутал легендарных летчиков-истребителей времен Второй мировой войны с печально известным правительственным исследованием сифилиса среди чернокожих — экспериментом Таскиги.

Нетрудно представить себе реакцию СМИ, если бы Дональд Трамп исказил столько расовых вопросов на одной пресс-конференции.

Примеров, относящихся ко времени его президентской кампании (и ранее), предостаточно.

В популярном утреннем радиошоу Charlamagne Tha God в мае 2020 г. Байден позорно утверждал перед преимущественно чернокожей аудиторией, что, если они не уверены, голосовать ли за него или за Трампа, то «ты не черный!”

Затем, в августе 2020 года, Байден сказал собравшимся чернокожим и латиноамериканским журналистам, что «в отличие от афроамериканского сообщества, за заметными исключениями, латиноамериканское сообщество является невероятно разнообразным сообществом с невероятно разными взглядами на разные вещи.”

Взятые вместе, эти заявления ясно показывают, что Байден считает, что все чернокожие думают одинаково.

В том же интервью, отвечая на вопрос, проходил ли он когнитивный тест, Байден гневно ответил, предположив, что черный репортер был наркоманом.

“Это как сказать тебе. . . прежде чем вы попали в эту программу, вы берете [sic] проверить, принимаете ли вы кокаин или нет,— сказал Байден. «Что вы думаете? Хм? Вы наркоман?”

Вложите эти слова в уста Митча МакКоннелла и попытайтесь представить, как долго ему будет позволено оставаться в Сенате, не говоря уже о руководящей должности.

Но Байдену это сходит с рук уже много лет.

В 2010 году он тепло восхвалял сенатора Роберта Берда, бывшего Возвышенного циклопа в Ку-клукс-клане, говоря, что он был «одним из моих наставников» и что «Сенат — меньшее место для его ухода».

В 2007, он назвал Барака Обаму «первый мейнстримный афроамериканец, красноречивый, яркий и чистый.”

В 2006 году он сказал: «Вы не можете пойти в 7-Eleven или Dunkin’ Donuts, если у вас нет легкого индийского акцента.”

Еще в 1977 г. он сказал, что принудительное использование автобусов для десегрегации школ заставит его детей «расти в расовых джунглях.”

Конечно, он печально известен тем, что сотрудничал с сенаторами-сегрегаторами, выступая против обязательного использования автобусов. что десятилетия спустя привело к сильнейшему моменту в президентской кампании Камалы Харрис, когда она раскритиковала его за то, что он лично повлиял на нее как на молодую девушку.

И на протяжении всей своей карьеры, у него были добрые слова, чтобы сказать о стойких сегрегационистских сенаторах.

Любого из этих заявлений или эпизодов было бы достаточно, чтобы погубить политическую карьеру любого консерватора в Вашингтоне, округ Колумбия, против которого сомнительные обвинения в расизме являются обычным явлением и звучат почти ежедневно.

Но Джо Байден, у которого они на всю жизнь, теперь президент Соединенных Штатов. В некоторые дни и в некоторых отношениях должно быть хорошо быть слева.