Это может быть инопланетный зонд

Оумуамуа, загадочный объект, прошедший через Солнечную систему в 2017 году, можно считать «правдоподобным» кандидатом на «искусственное происхождение», говорят эксперты. Их исследования, чтобы доказать это, должны окончательно опровергнуть конкурирующую традиционную теорию.

Сенсационное заявление сделал Амир Сирадж, который вместе с другим профессором физики из Гарварда Ави Лоеб написал статью, озаглавленную «Устранение азотной модели для Оумуамуа». Текст рукописи недавно был принят к публикации в журнале New Astronomy.

Оумуамуа был замечен Робертом Вериком 19 октября 2017 года в телескоп в обсерватории Халеакала на Гавайях.

С тех пор в научном сообществе не утихают споры о том, что такое Оумуамуа. Особое внимание исследователи обращают на его специфическую приплюснутую форму, напоминающую блин.

Профессор Леб вызвал ожесточенные споры по поводу своих предположений о том, что это может быть инопланетный зонд, работающий на том, что, по его мнению, является технологией солнечного паруса.

Многие из его коллег настроены крайне скептически, и два исследования, опубликованные в марте, показали, что это мог быть большой кусок азотного льда от экзопланеты, подобной Плутону, отколовшейся миллионы лет назад — так называемый «азотный айсберг».

Но Амир Сирадж, директор по межзвездным исследованиям в Гарвардском проекте Галилео, систематически исследует доказательства существования внеземных технологических артефактов и считает, что последнее исследование, в котором он участвовал в соавторстве с профессором Лебом, опровергает этот факт.

Г-н Сирадж сказал Express.co.uk: «Заключение по азоту привлекло много внимания.

«Однако мы показываем, что для модели азота требуется масса тяжелых элементов, превышающая общее количество, заключенное в звездах, — абсолютный теоретический максимум, — а это означает, что такая модель исключена».

Он также подчеркнул, что ни он, ни профессор Лоеб не делают однозначных выводов.

«Мы не знаем, что такое Оумуамуа. Мы просто знаем, что это не азот, потому что количество ресурсов, необходимых для его образования, нереально », — заключил исследователь.