Лауреат Нобелевской премии физик о климатической повестке дня
Лауреат Нобелевской премии по физике Джон Клаузер не боится идти против течения.
В интервью The Epoch Times от 26 июля г-н Клаузер объяснил, что он провел свои ранние исследования в области квантовой механики вопреки оппозиции со стороны некоторых специалистов в этой области.
В молодости он провел первый эксперимент, чтобы продемонстрировать реальность нелокальной квантовой запутанности — связи между несколькими частицами на любом физическом расстоянии. Много лет спустя эта новаторская работа принесла ему одну треть Нобелевской премии по физике 2022 года.
Сегодня 80-летний ученый противостоит другому истеблишменту. На этот раз, однако, он не нарушает прогноз, чтобы исключить альтернативное объяснение квантовой механике. Он нарушает табу, которое медленно, но верно стало одним из самых больших в науке и политике.
«Наверное, я тот, кого вы бы назвали «отрицательным изменением климата», — сказал г-н Клаузер The Epoch Times.
По его словам, его подготовка в области науки делает его «немного отличным» от некоторых других, онлайн каталог запчастей по вин коду.
Физик, который также получил треть премии Вольфа за свой вклад в квантовую механику, поделился некоторыми своими взглядами на климат во время недавней речи в Южной Корее вскоре после своего избрания в совет директоров CO2 Coalition.
«Опасная дезинформация»
«Я считаю, что изменение климата — это не кризис», — сказал г-н Клаузер аудитории на Quantum Korea 2023.
Он также назвал Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) «одним из худших источников опасной дезинформации».
Г-н Клаузер более подробно изложил свои взгляды в интервью The Epoch Times.
Вопреки МГЭИК и другим крупным организациям, он утверждает, что климат в первую очередь определяется тем, что он называет «термостатом облачного покрова», саморегулирующимся процессом, посредством которого больше облаков начинает окутывать Землю, когда температура слишком высока, и наоборот. наоборот Хотя он согласен с наблюдениями, показывающими, что содержание углекислого газа в атмосфере увеличивается, он считает, что влияние газа на теплопередачу нивелируется большим естественным облачным циклом.
«[Углекислый газ] может быть создан человеком, а может и нет», — сказал г-н Клаузер. «На самом деле не имеет значения, откуда он исходит».
Физик сказал, что, по его мнению, объективная наука о климате была принесена в жертву политике. По его словам, преобладание политики тем хуже, что на климатические инициативы уже ушло так много денег.
«Мы говорим о триллионах долларов», — сказал он, добавив, что влиятельные люди не хотят слышать, что они совершили «ошибки на триллион долларов».
Обеспокоенность по поводу таких ошибок могла быть актуальной после того, как г-н Клаузер должен был выступить перед Международным валютным фондом ООН (МВФ) 25 июля.
В последние годы международное экономическое и валютное агентство уделяло большое внимание климату. Должностные лица уделяют особое внимание международным налогам на выбросы углерода.
«Последний анализ МВФ показывает, что крупным странам-эмитентам необходимо ввести налог на выбросы углерода, который быстро возрастет до 75 долларов за тонну в 2030 году», — говорится на веб-сайте агентства, посвященном смягчению последствий изменения климата.
Всего за несколько дней до того, как должно было состояться его выступление, нобелевский лауреат получил тревожное известие.
Г-н Клаузер сообщил The Epoch Times, что получил электронное письмо, в котором говорилось, что директор Независимого отдела оценки (НОО) МВФ Пабло Морено не хочет, чтобы переговоры продолжались в тот же день.
В электронном письме высокопоставленный чиновник IEO сообщил The Epoch Times, что выступление г-на Клаузера «было отложено, чтобы преобразовать его в панельную дискуссию».
«Мы работаем над тем, чтобы перенести его после лета», — написал чиновник.
Новая дата не установлена
Пока новая дата не назначена.
Г-н Клаузер указал, что предыдущая попытка энергичных и прозрачных дебатов об изменении климата, а именно упражнение «красная команда, синяя команда», предложенное ветераном администрации Обамы Стивом Кунином в 2017 году , в конечном итоге была сорвана при администрации Трампа. Когда директор Агентства по охране окружающей среды Скотт Прюитт попытался провести учения, начальник аппарата Белого дома Джон Келли, как сообщается, отверг эту идею .
В глазах некоторых наблюдателей заявленная отсрочка больше похожа на прямую отмену.
«Доктор. Джон Клаузер, лауреат Нобелевской премии по физике 2022 года и член правления Коалиции по выбросам CO2, был без промедления исключен из числа подтвержденных выступающих 25 июля в Международном валютном фонде. Говорят, что его выступление «отложено». Не задерживайте дыхание!» Патрик Мур, соучредитель Гринпис, а ныне известный скептик климата, написал в X , ранее известном как Twitter.
Г-н Мур является бывшим председателем Коалиции CO2.
«Что бы вы ни делали в ближайшее время, вы не должны подвергать сомнению «Науку», даже если вы лауреат Нобелевской премии», — написал на X Джошуа Стейнман, предприниматель в области кибербезопасности, который работал в Совете национальной безопасности администрации Трампа .
Если НОО МВФ повторно пригласит г-на Клаузера, его выступление может произвести больший фурор, чем его первоначально запланированное выступление.
Однако, как и Роберту Ф. Кеннеди-младшему, г-ну Клаузеру может быть трудно донести свою мысль, если оппозиция останется достаточно укоренившейся.
На данный момент физик вряд ли уступит.
«Мы полностью погружены в лженауку, — сказал он The Epoch Times.
Натан Вустер.
Поделитесь в вашей соцсети👇
