Люди чаще выбирают новости, соответствующие их убеждениям

В эпоху практически неограниченного доступа к информации можно было бы предположить, что читатели естественным образом будут сталкиваться с разнообразными точками зрения, в том числе и с теми, которые оспаривают их точку зрения. Однако исследование, проведенное под руководством Тэцуро Кобаяси, профессора Университета Васэда, показывает, что для многих американцев эти ожидания остаются нереализованными.

Кобаяси и его команда изучили привычки потребления новостей в США, Японии и Гонконге и обнаружили разительные различия. Исследование показало, что американцы гораздо чаще выбирают новости, которые подкрепляют их политические взгляды, в то время как жители Японии и Гонконга демонстрируют большую открытость к противоположным мнениям.

«В США эта избирательность обусловлена несколькими факторами. В стране очень поляризованная и эмоционально разделенная политическая среда, и многие новостные издания имеют явные политические пристрастия», — объясняет Кобаяси.

Такая обстановка способствует возникновению «эхо-камер», где люди постоянно подтверждают свои убеждения, избегая конструктивного диалога с теми, кто придерживается противоположных взглядов.

В отличие от этого, Япония имеет более сбалансированную медиасреду и менее поляризованный политический климат, что позволяет читателям ознакомиться с более широким спектром точек зрения. Гонконг, с его уникальной политической и медийной динамикой, также демонстрирует менее избирательное потребление новостей, чем США.

В исследовании также подчеркивается, что политически заряженные заголовки побуждают людей искать информацию, которая подтверждает их убеждения, создавая петлю обратной связи, которая усиливает политические разногласия. В странах с более нейтральными СМИ, таких как Япония, этот цикл значительно менее распространен.

«Наши результаты опровергают предположение о том, что избирательное восприятие — это просто естественная человеческая склонность», — отметил Кобаяси. «Помимо желания избежать когнитивного диссонанса, наши результаты свидетельствуют о том, что СМИ и политическая обстановка в стране играют важнейшую роль в формировании отношения людей к новостям».

Кобаяси подчеркивает, что изменение потребительских привычек в отношении новостей требует комплексного подхода. Один из возможных решений заключается в повышении медиа-грамотности среди населения. Обучение людей критически оценивать источники информации и осознавать свои предвзятости может помочь сократить влияние избирательного прослушивания. Разработка образовательных инициатив, направленных на молодых людей, будет особенно важной для формирования здорового медиапейзажа в будущем.

Кроме того, необходимо обратить внимание на ответственность средств массовой информации. Журналисты и редакции могут играть ключевую роль в противодействии поляризации, предлагая более сбалансированные репортажи и активнее представляя разные точки зрения. Этические принципы и стремление к объективности должны стать основными аспектами работы СМИ.

В конечном счете, общество должно быть готово к открытости и диалогу. Лишь через конструктивное взаимодействие между разными взглядами можно достичь понимания и уменьшить напряженность в обществе. Преодоление избирательного восприятия потребует не только индивидуальных усилий, но и совместных действий всех участников медийного процесса.