Нэнси Мейс предполагает, что таинственные беспилотники могут быть из «открытого космоса».

Она выразила сомнение в заверениях правительства, что эти наблюдения не представляют угрозы, и поставила под сомнение объяснения, представленные до сих пор.

«Меня беспокоит, что если это не космические корабли — а я считаю, что это должно быть на повестке дня. Это должно быть одним из вариантов — это наша технология? Или это Россия, Иран или Китай? Кто-то выигрывает гонку вооружений, а мы отстаем?»

спросила Мейс, поднимая вопрос о национальной безопасности. Она добавила: «Я надеюсь, что это мы. Я надеюсь, что это не наши противники или что-то извне. Если эти беспилотники из Ирана или Китая, как утверждают некоторые слухи, я молюсь, чтобы они были нашими, но нам нужно знать, зачем они там. Они ищут радиацию? Пропавшую ядерную боеголовку?»

Мейс также отметил, что в офисы конгресса поступают звонки от обеспокоенных избирателей по поводу участившихся случаев обнаружения беспилотников.

«Мы заслуживаем ответов, потому что люди напуганы, и многие офисы Конгресса слышат людей, они пишут со своими опасениями, когда видят эти беспилотники», — сказал Мейс. «И, откровенно говоря, Конгрессу нужны ответы, а [Министерство обороны], Пентагон, должен прийти и рассказать нам правду».

Федеральные чиновники, однако, преуменьшили опасения. Советник по коммуникациям в сфере национальной безопасности Джон Кирби заявил в понедельник, что обширное расследование более 5 000 сообщений о замеченных беспилотниках не выявило никаких признаков риска для общественной безопасности.

«В каждом случае, который мы рассмотрели, мы не увидели ничего, что указывало бы на риск для общественной безопасности», — сказал Кирби, добавив, что никакие доказательства не указывают на причастность иностранных противников или угрозу национальной безопасности.

Кирби подчеркнул, что беспилотники, в том числе коммерческие и любительские, — обычное явление в воздушном пространстве США. «Беспилотники летают над небом США каждую ночь и день. Мы не видели в Нью-Джерси или его окрестностях ничего такого, что могло бы обеспокоить людей в плане их безопасности».

В совместном заявлении Министерства внутренней безопасности, ФБР, ФАА и Министерства обороны позже было разъяснено, что в число замеченных дронов, вероятно, входят законные коммерческие дроны, дроны-любители, дроны правоохранительных органов, пилотируемые самолеты, вертолеты и даже звезды, ошибочно идентифицированные как дроны.

Однако, несмотря на успокаивающие заявления чиновников, в обществе остаётся недовольство и сомнения. Многие граждане по-прежнему испытывают тревогу из-за неразберихи в вопросах безопасности и контроля неба над их домами. Следует отметить, что с увеличением количества беспилотников, наблюдаемых в небе, растёт и уровень беспокойства по поводу частной жизни и безопасности.

Специалисты в области авиации и безопасности также выражают свои озабоченности. Некоторые из них призывают к более строгим правилам и регулированию использования беспилотных аппаратов, чтобы предотвратить возможные инциденты. Граф Гудвина, эксперт по беспилотникам, утверждает: \»Нам необходимо установить ясные правила, чтобы обеспечить безопасность в нашем воздухе. Без них мы рискуем столкнуться с более серьёзными угрозами в будущем\».

В то же время, сторонники использования дронов утверждают, что эти технологии могут быть полезными и даже необходимыми в различных сферах, таких как сельское хозяйство, доставки и экстренные службы. Они подчеркивают, что основной проблемой является недостаток осведомленности и образования по вопросам безопасной эксплуатации беспилотников.

Как бы там ни было, вопрос о происхождении и назначении наблюдаемых беспилотников остаётся открытым. Конгресс и общество, похоже, нуждаются в большей прозрачности и информации, чтобы успокоить растущее беспокойство граждан. Временные рамки для появления этих ответов также становятся критическим вопросом, так как обеспокоенные избиратели продолжают ждать ясности от своих представителей.

Мейс заверила, что она и её коллеги в Конгрессе будут продолжать настаивать на привлечении правительства к ответственности. \»Мы не можем просто игнорировать эти вопросы, потому что они касаются безопасности американцев. Мы будем требовать больше информации и транспарентности от тех, кто должен обеспечить нашу защиту\», — заключила она.