Пирамиды Гизы могли долгое время находиться под водой

И пирамиды, и Сфинкс изношены, что навело исследователей на мысль, что эти памятники долгое время находились под водой. То есть они были допотопными, и обнаруженные окаменелости могут подтвердить эту гипотезу.

Исследование, проведенное несколькими археологами, заняло годы подготовки, и в конце концов были получены результаты. Ученые связывают находку окаменелости с теорией подводного города.

Окаменелость была обнаружена шерифом Эль Морси и Антуаном Гизалем. Первый проработал в некрополе Гизы два десятилетия.

В ходе расследования Мурси задокументировал, что в какой-то исторический момент вся территория Гизы находилась под водой. Этот факт удивил экспертов, противопоставивших эту теорию остальному научному сообществу.

Первоначально считалось, что этот регион мог быть частью лагуны. Вода полностью затопила остальные комплексы, включая пирамиды и сфинкса.

Некоторые ученые утверждают, что найденная окаменелость не подтверждает теорию о затоплении местности водой. Они считают, что это часть первоначального известняка, который был разрушен эрозией.

«Во время одной из документаций древней береговой линии я чуть не споткнулся о глыбу второго уровня храма», — объяснил г-н Эль Мурси в статье, опубликованной на сайте Gigal Research.

«К моему удивлению, выпуклость на верхней поверхности блока, о которую я чуть не споткнулся, на самом деле была экзоскелетом окаменелости того, что похоже на морскую ежиху — морских существ, живущих на относительно мелководье. ”

Доказательства привели Эль Мурси и его коллег к предположению, что плато Гиза было затоплено в далеком прошлом волной.

В частности, они сосредоточились на месте храма Менкаре, которое, как они утверждают, могло быть бывшей лагуной, когда уровень воды покрыл весь Некрополь, включая Великого Сфинкса, а также окружающие его храмовые комплексы.

Однако было доказано, что окаменелость была покрыта слоем цемента, что опровергает эту теорию.

Кроме того, указанная находка была обнаружена в приливной части лагуны, что крайне странно. Другие исследования обнаружили в блоке известняка мелкую рыбу.

Однако открытие этой окаменелости увеличивает количество загадок, которые скрывает этот регион.

Это не первый случай, когда предполагается, что великие памятники Египта были построены в гораздо более древнюю эпоху, чем принято считать. А может быть, египтяне их даже не построили, а нашли после того, как количество воды уменьшилось.

Еще в начале 90-х доктор Шох предположил, что Большой Сфинкс в Гизе был сооружением, которое на тысячи лет старше, чем считают нынешние археологи, и что он был создан между 5000 и 9000 годами до нашей эры.

Египтологи, геологи и другие ученые отвергли гипотезу водной эрозии и идею более древнего Сфинкса, указывая на археологические, климатологические и геологические свидетельства обратного.