Почему инопланетяне хотят похищать людей?

Популярная культура давно представляла себе, что инопланетяне существуют и что они путешествуют на Землю с определенной целью, которая предлагает их разновидностям экономическое, культурное преимущество или преимущество для выживания. Инопланетянин был ботаником, который искал формы растений.

Хищник, профессиональный хищник, пришел сразиться с самыми отважными противниками Земли, а именно с Арнольдом Шварценеггером, Карлом Уэзерсом и Джесси Вентурой. Кал-Эл, он же Кларк Кент, прибыл на голубую планету, когда его родители пытались спрятать его от межзвездных детоубийц.

Изучение досье инопланетян предполагает, что современные рассказы о похищениях основаны на стимулах. Похищенных, которые, как правило, проживают в сельской местности, часто схватывают, когда они едут по уединенным дорогам.

Оттуда они подвергаются экспериментам, исследованиям, сканированию мозга, телепатическому контролю над разумом, предполагаемым сексуальным контактам и множеству медицинских процедур — все это приносит некоторую пользу инопланетным похитителям.

Как и в случае с их вымышленными аналогами, у предполагаемых инопланетян в первую очередь должны быть мотивирующие принципы. В противном случае, что является экономическим стимулом для того, чтобы путешествовать по галактике на миллионы миль, рискуя быть сбитым с неба управляемыми правительствами, просто чтобы часами исследовать и сканировать невинных землян?

С точки зрения выживших в таких столкновениях может показаться, что эта бизнес-модель — не способ управлять межгалактическим синдикатом, основанным ни на похищениях людей, ни на научных исследованиях, ни на более гнусных амбициях. Если инопланетные виды чем-то похожи на нас — существа, стремящиеся выжить в суровой и бесконечной вселенной, — то их отношения, вероятно, связаны с какой-то формой экономических принципов.

«Я не задумывался об инопланетянах с точки зрения экономики. И я менее уверен, чем вы, кажется, что инопланетяне будут похожи на нас, — говорит профессор экономики Лоуренс Дж. Уайт из Школы бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета. «Но предположим, что вы правы. Тогда вы попадаете в мир «экономики преступности». Оперативная концепция будет заключаться в анализе затрат и выгод. И, в свою очередь, для этого сначала потребуется конкретизация цели ».

В двух словах, анализ затрат и выгод — это то, как предприятие оценивает использование рабочей силы и расходов для получения наиболее значимых результатов. По словам Марка Л. Вайнштока, профессора экономики в Университете Пейс, разумно предположить, что инопланетные бизнесмены будут похожи на нас в том смысле, что у них будут цели для таких похищений.

«Одна вещь, которая нас объединяет, поскольку мы говорим о других видах, а не о бессмертных организмах, — это тот факт, что они должны действовать во времени», — говорит Вайншток. «Это означает, что они должны делать выбор и использовать ресурсы, поэтому они должны расставлять приоритеты в своем времени. Мы предполагаем, что любой инопланетянин, достигший Земли, обладает некоторой формой рациональности в своем мыслительном процессе ».

Согласно популярным рассказам о похищениях, определенные экономические намерения — или мыслительные процессы похитителей инопланетян — кажутся довольно ясными.

Может быть, мы — хобби, развлечение, подобное реалити-шоу, в которое инопланетяне тыкают и подталкивают ради спорта.

«Одна из возможностей состоит в том, что это связано с исследованиями. Это может быть научная группа, занимающаяся изучением галактических видов, таких как наша, — говорит Вайншток. «У нас нет проблемы вмешиваться в жизненный цикл животных, таких как дельфины, киты и тигры, чтобы понять их. Так почему же инопланетные виды могут иметь проблемы с вмешательством в наш жизненный цикл, если они воспринимают нас как низшую форму жизни? »

Второе экономическое преимущество похищения людей может заключаться в том, что это часть долгосрочного проекта, в ходе которого инопланетяне посещают нашу планету, чтобы еще больше улучшить свое и без того развитое общество в направлениях, которые мы не можем понять. Или, может быть, философствует Вайншток, мы — хобби, развлечение, подобное реалити-шоу, в которое инопланетяне толкают ради спорта.

«Похищения могут принести определенную пользу инопланетной расе», — говорит Вайншток. «У нас есть лекарства, которые мы тестируем на животных. Аргумент фармацевтических компаний состоит в том, что они действуют для общего блага ».

Быть лабораторным мясом технологически продвинутой, интеллектуально прагматичной цивилизации, возможно, не самый худший сценарий. По словам физика-ядерщика Стэнтона Т. Фридмана, экономические выгоды, связанные с похищениями, могут иметь не столько отношение к благам инопланетного общества, сколько предотвращение разрушения их общества зловещим врагом. А именно нас.

«Я считаю нас примитивным обществом, одержимым межплеменной войной», — говорит Фридман. «Мы — планета, на которой ежегодно тратится 1 триллион долларов на военные действия».

Фридман говорит, что, возможно, Земля когда-то служила колонией для инопланетных преступников, подобно тому, как Джорджия и Австралия действовали как исправительные колонии в 18 веке.

Это сделало бы нас потомками этих заключенных, возможное объяснение того, насколько жестоко наше общество ведет себя по отношению друг к другу, по словам Фридмана, первого гражданского исследователя инцидента в Розуэлле и известного лектора по неопознанным летающим объектам.

Возможно, экономическая выгода от похищений заключается не в том, чтобы изучать нас в научных целях, а в том, чтобы понять нас с точки зрения продолжающегося заключения.

«Мы стали воплощением угрозы для района. Возможно, за нами наблюдают или помещают в карантин », — говорит Фридман. «Они посылают нам сигнал — прекратите разрабатывать оружие массового уничтожения. Не позволяйте этим идиотам покинуть свою планету, чтобы беспокоить остальных из нас ».

Независимо от экономических выгод — для изучения, использования землян в качестве лабораторных образцов или предотвращения разрушения галактики — методы похищения, так называемые методы разумной жизни, часто вызывают недоверие среди масс.

Верно то, что большинство похищений происходит без достоверных свидетелей, с чем согласны даже похищенные. По словам похищенных, их похищают космические корабли пришельцев по одному, что не представляется экономически выгодным.

Разве не было бы более рентабельным похитить небольшую деревню, или круизный лайнер, или Boeing 777, пролетающий ночью над океаном? Многие думали, что именно это произошло с рейсом 370 Malaysia Airlines, пропавшим 8 марта 2014 года.

Теоретики заговора не просто выдвинули гипотезу о том, что инопланетяне могли быть виноваты. Несколько СМИ, в том числе журнал New York и CNN, сообщили о сценарии, хотя бы в качестве дополнения к 24-часовому новостному циклу.

Возможно, за нами наблюдают или помещают в карантин. Они отправляют нам сообщение. Не позволяйте этим идиотам покинуть свою планету, чтобы беспокоить остальных из нас.

Но экономика может также пролить свет на ночную природу похищений. По словам Вайнштока, если большинство похищений инопланетянами происходит в темноте, это может быть так, потому что это наиболее экономически эффективная модель.

Если инопланетяне похитили самолет, «у всех этих людей есть друзья или семьи, которые будут расследовать это исчезновение, и внезапно это станет серьезным испытанием», — говорит Вайншток. «Инопланетяне будут действовать наименее заметным образом.

В противном случае это создает для них слишком много головной боли. Они предпочли бы не нести более высокие издержки, если их мотивы более очевидны и хорошо известны. Повышение осведомленности с нашей стороны может увеличить затраты на выполнение их миссий ».

Умные посетители могут действовать в соответствии с экономическими принципами, хотя философия, совершенно чуждая нашему пониманию. Напротив, их принципы основаны на более развитом обществе, чем наше собственное. Точно так же, как мы надеемся когда-нибудь добывать астероиды для коммерческого применения, Вайншток считает, что инопланетные технологии настолько прогрессивны, что путешествие на Землю обходится очень недорого.

«Мы строим предположения, исходя из нашей собственной культурной точки зрения», — говорит Вайншток. «Возможно, они используют нелинейные виды транспорта, которые могут включать использование космических конструкций, червоточин, которые делают путешествие намного более эффективным».

«Это может быть не больше, чем перелет из Нью-Йорка в Лондон за несколько часов», — размышляет Фридман. «120 лет назад это было бы невероятно. Космическая станция обращается вокруг Земли каждые 92 минуты. В 1523 году кораблю Магеллана потребовалось три года. Атомные авианосцы могут работать без дозаправки 18 лет ».

Возможно, не существует одной причины, по которой разумные формы жизни наблюдают за нами. Фридман считает, что за нами наблюдает не какое-то одно существо, а множество инопланетян, действующих без нашего ведома.

«Я думаю, что в окрестностях есть множество цивилизаций, которые отправляют множество транспортных средств, чтобы посетить, изучить, уничтожить, насладиться», — говорит Фридман.

Есть мысль. Возможно, разумные формы жизни приезжают сюда не для того, чтобы изучать или изолировать нас, а для того, чтобы отдохнуть, расслабиться и повеселиться. Может быть, экономическая выгода похожа на наши собственные греховные наклонности: то, что происходит на Земле, остается на Земле.

Автор: Джон Метвен (Джон является автором романов «Это ваш капитан говорит» (2012 г.) и «Странная лодка» (апрель 2016 г.)), источник: theorningnews.org