Почему сигналы загадочного объекта со дна Балтийского моря не дают покоя ученым

Подводный тысячелетний сокол

Шведская компания Ocean X, возглавляемая Деннисом Осбергом, специализируется на изучении тайн морского дна. Это не только мощная команда энтузиастов, но и технически оснащенное предприятие, здесь в распоряжении 56-метровое исследовательское судно OceanX MV Alucia, оснащенное камерами и вертолетной площадкой.

Они первыми поймали гигантского морского кальмара, изучили воронки, подняли со дна Атлантического океана обломки разбившегося в 2009 году Airbus A330 и испытали прототип глубоководного беспилотника Orpheus, разработанный Институтом Вудс-Хоул. и НАСА.

Они по наводке российского коллеги обнаружили в 2015 году в территориальных водах Швеции обломки затонувшей сто лет назад российской подводной лодки «Сом».

В 2010 году шведы нашли необычный объект в Балтийском море на глубине 87 метров. Он был похож на космический корабль, как будто прибыл со съемок «Звездных войн». Главной особенностью корабля была «загрузочная камера» — гигантская платформа с взлетно-посадочной полосой, на фоне которой водолазы выглядели маленькими рыбками.

«Балтийская аномалия», как ее прозвали водолазы, погрузилась в морское дно. Химический анализ материала, из которого был изготовлен необычный предмет, подтвердил догадку о том, что найденный на дне предмет не имеет природного происхождения.

Первые снимки с глубины позволили ученым детально рассмотреть кое-что со дна моря — круглый объект правильной геометрической формы диаметром 60 метров, без острых краев.

Рядом с найденным объектом на дне была видна 300-метровая полоса, как будто таинственный корабль приземлялся. Желтые СМИ кричали «Чужой корабль», «Тысячелетний сокол», намекая на корабль Хана Соло из тех же «Звездных войн».

Недоказуемая теория

Любители альтернативной истории, изучавшие данные Ocean X, увидели в гигантском артефакте осколок Атлантиды, кто-то выдвинул более прозаическую версию, что это был «русский корабль». Кто-то говорил об очевидном наличии на объекте пандусов и лестниц.

Геолог Стив Вайнер из команды Ocean X, проведя соответствующие исследования, отмел версии природного происхождения «Балтийской аномалии». Он отметил, что это металл или сплав металлов, не встречающихся в природе.

Журналисты и альтернативные историки не унимались, и вскоре появилась версия, что на дне Балтийского моря лежит нацистская подводная лодка из секретных разработок Третьего рейха.

Предположение было основано на том историческом факте, что немцы часто проводили там свои секретные испытания, а чуть подальше находился полигон Рюген, который впоследствии превратился в ракетную базу.

Официальная наука опровергает

Ученые скептически отнеслись ко всем предположениям. Они отмечали, что снимок предмета сделан некачественно и человеческое воображение в таких случаях любит дорисовывать то, чего нет и никогда не было.

Археолог Йоран Экберг отметил, что хотя находка была странной и по внешнему виду действительно напоминала дело рук человеческих или вмешательство инопланетного разума, это далеко не первый подобный объект в мире.

Вмешательство спецслужб

Интересно, однако, что результаты исследования стокгольмских геологов, как и расчеты Ocean X, были быстро удалены из открытых источников.

Также появилась информация о том, что дело передано в ведение шведских и норвежских спецслужб. Дайверы из команды Ocean X выглядели обеспокоенными, рассказывая о находке.

В частности, Стефана Хогерборна не убедили доводы ученых, и он до сих пор считает, что ребята нашли нечто уникальное.

В пользу этой версии свидетельствуют и данные о том, что в первоначально опубликованных документах были зафиксированы некие «электромагнитные всплески», подобные наземным гидролокаторам подводных лодок. Данные о них исчезли из открытого доступа вместе с подавляющим большинством материалов о подводной аномалии.

Кроме того, водолазы утверждали, что вблизи объекта невозможно сделать качественные снимки. Почему? На этот счет существует несколько версий — от влияния электромагнитных полей до неизвестной науке силы, выводящей оборудование из строя.

Главный скептик, ученый Питер Линдберг несколько раз встречался с журналистами и говорил, что это самая странная находка в его жизни и у него больше вопросов, чем ответов. А потом вдруг перестал выходить на связь.

От него журналисты узнали, что все телефоны и другие электроприборы в радиусе 25 метров от находки перестали работать. Около месяца после погружения в воду все члены экипажа испытывали мигрени и лихорадку, как будто их разогрели в гигантской микроволновке.

До сих пор нет объяснения еще одной странности — кто и почему мог дать команду свернуть эту миссию и переключиться на поиск других объектов. На дне Балтийского моря их хватает, это правда. Но похоже кто-то пытался насильно поставить точку в этой истории. Уже получен официальный запрет обычным дайверам погружаться в этом месте на дно моря.

В 2018 году ученые из Стокгольмского университета заявили, что «Балтийская аномалия» — продукт геологического происхождения и не следует искать признаки инопланетного присутствия там, где их нет. Исследователи отказались отвечать на другие вопросы, касающиеся электромагнитного излучения и проблем со здоровьем.