Происхождение древнеримского додекаэдра

Происхождение древнеримского додекаэдра

 

Историки предполагают несколько вариантов использования древнеримского додекаэдра. Был ли это простой, но эффективный военный инструмент? Использовался ли он в астрономии? Вот самые правдоподобные теории на сегодняшний день.

После того, как мы обсудили загадочное римское гибкое стекло, мы продолжим наше путешествие по римским изобретениям с объектом, который, по крайней мере, существует физически — додекаэдром. Не то чтобы это меняет тот факт, что мы не знаем об этом ничего существенного. Все, что у нас есть о римских додекаэдрах, — это теории ученых. Мы выбрали наиболее поддерживаемые гипотезы, которые кажутся логичными и правдоподобными.

Что такое римский додекаэдр?

В некотором смысле додекаэдр выглядит как древняя головоломка. Сделанный из бронзы и иногда камня, он представляет собой любопытный геометрический объект с 12 плоскими сторонами в форме пятиугольника. Каждая сторона имеет круглое отверстие разного размера, и весь объект полый. Последними отличительными чертами являются ручки на каждом внешнем углу. Более сотни додекаэдров были найдены в разных местах, когда-то входивших в состав могущественной Римской империи. Древнейшие образцы относятся ко II веку до нашей эры, и, к сожалению, ни в каких древних текстах археологи не нашли упоминания об устройстве. С момента открытия первого додекаэдра в Англии прошло почти 300 лет, а в разгадке этой древней тайны так и не продвинулись.

1. Был ли римский додекаэдр военным устройством?

Большинство оригинальных теорий начала 19 века вращались вокруг военного использования. Антиквары считали, что римский додекаэдр мог быть головкой оружия. Такие гипотезы в настоящее время игнорируются, поскольку ни один из найденных предметов не является достаточно тяжелым, чтобы считаться опасным при использовании в качестве оружия. Вместо этого самая последняя версия была представлена ​​итальянским физиком по имени Амелия Спаравинья, которая предложила весьма правдоподобную теорию в 2012 году. Ее идея предполагает, что римский додекаэдр использовался в качестве дальномера в качестве военного устройства. Теоретически отверстия прибора можно было бы использовать для измерения больших расстояний. Не то чтобы измерения могли быть совершенно точными, но древние римляне могли придумать очевидный метод.

Прочитайте также  В Турции раскапывают новый подземный город, и он огромен

Выровняв два круга, они всегда будут иметь одинаковый результат на расстоянии. Итак, если бы у них были расстояния для всех возможных выравниваний, которые мог дать римский додекаэдр, они могли бы легко использовать их в качестве дальномера. Эта теория имеет подтверждающие и опровергающие факты, которые делают теорию как правдоподобной, так и невероятной. Хотя это факт, что большинство римских додекаэдров были найдены на военных объектах, ни один из них не имеет одинакового размера и одинакового размера отверстий. Другими словами, как их можно было использовать в качестве дальномеров, если все они имеют разные размеры?

 

2. Был ли это астрономический инструмент?

Археология и история сегодня намного доступнее, чем сто лет назад. Поэтому интернет и социальные сети играют огромную роль в раскрытии величайших тайн древнего мира. Сказав это, Веб-сайт о римских додекаэдрах появилось некоторое время назад, предполагая, что это астрономический инструмент. В нем представлены некоторые обширные академические данные и информация; в целом теория кажется весьма правдоподобной. Чтобы избавить вас от необходимости читать весь сайт, теория предполагает, что древние римляне использовали додекаэдр, чтобы помочь своему сельскому хозяйству. Используя отверстия устройства, они изучали угол падения солнечного света в определенные дни, что давало им важную информацию о критических днях для сельского хозяйства.

Опять же, проблема этой теории заключается в размере различных додекаэдров. Ни один из них не имеет одинакового размера, что делает невозможным идентичные расчеты.

3. Может игра?

Некоторые ученые предполагают, что римский додекаэдр мог быть частью детской игрушки или своего рода игрой для взрослых. Честно говоря, если бы это была игра, то она должна была быть для взрослых, так как кто бы дал такую ​​тяжелую металлическую игрушку своему ребенку или маленькому ребенку? Эта теория предполагает, что объекты похожи на древнеримские игральные кости, хотя у них в основном было шесть сторон. Кроме того, тот простой факт, что отверстия на каждой стороне имеют разный размер, означает, что каждая сторона имеет разный вес. Если бы он использовался как игральная кость, это был бы не очень продуманный дизайн. Возможно, они поместили мяч того же диаметра, что и самая большая дыра, и сыграли в игру, цель которой состоит в том, чтобы первым вынуть мяч каким-то странным образом. Кто знает, возможности здесь безграничны.

Прочитайте также  3 причины, по которым древние цивилизации, вероятно, строили пирамиды

4. Альтернативные теории для рассмотрения

Теперь, когда мы завершили наши три наиболее верные теории и, честно говоря, те, которые кажутся наиболее правдоподобными, вот несколько других гипотез, которые следует рассмотреть, пока вы еще здесь. Некоторые ученые считают, что римский додекаэдр связан с этим астрологическим знаком. Ведь плоских сторон 12. Почему бы кому-нибудь не связать это с астрологией, когда это было не менее важно в древнем мире. Другие предполагают, что это мог быть объект религиозного назначения. Эта теория возникла из открытия на границе между Германией и Нидерландами. Они нашли могилу с хорошо сохранившимся римским додекаэдром и посохом. Это привело к теории, что устройство могло использоваться как наконечник скипетра с определенной функцией или целью.

И последнее, но не менее важное: одна из самых правдоподобных теорий, и в то же время самая простая, заключается в том, что это был коллективный предмет, который больше походил на сувенир. Я склонен верить этому предположению, поскольку большинство додекаэдров, найденных на протяжении многих лет, не показали признаков износа или использования. В конце концов, могли ли они быть не более чем украшением или их функция была более сложной? Зная древних римлян, я считаю, что их история гораздо более любопытна. Мы увидим их только в музеях как загадочные артефакты из Римской империи.


Поделитесь в вашей соцсети👇

 

Добавить комментарий