реальность — это симуляция с вероятностью 50%

Ученый-астроном Дэвид Киппинг из Колумбийского университета пришел к выводу, что наша реальность с вероятностью 50 процентов является симуляцией, сообщает Scientific American.

Еще в 2003 году профессор Оксфордского университета Ник Бостром выдвинул гипотезу, согласно которой наша реальность — это компьютерная симуляция, созданная другими разумными цивилизациями.

В статье он утверждал, что по крайней мере одно из трех утверждений должно быть верным:

— Цивилизации обычно вымирают до того, как развиваются возможности создания симуляций реальности.
— Развитые цивилизации обычно не заинтересованы в создании симуляторов реальности.
— Мы почти наверняка живем внутри компьютерной симуляции.

Профессор Колумбийского университета Дэвид Киппинг внимательно рассмотрел эти предположения, также известные как «трилемма» Бострома, и утверждал, что вероятность того, что мы действительно живем в симуляции, составляет 50 на 50, сообщает Scientific American.

Согласно с futurism.comКиппинг свернул первые два предложения в одно, утверждая, что оба они приведут к одному и тому же результату — мы не живем внутри симуляции.

«Вы просто присваиваете априорную вероятность каждой из этих моделей», — сказал Киппинг SA. «Мы просто принимаем принцип безразличия, который является допущением по умолчанию, когда у вас нет никаких данных или склонностей».

Киппинг также утверждает, что чем больше слоев реальности было встроено в симуляцию, например в матрешку, тем больше ресурсов компьютера истощались.

Другими словами, чем дальше вы заходите в кроличью нору, тем меньше вычислительных мощностей вам потребуется для создания убедительной симуляции.

Заключение астронома после обработки чисел: вероятность того, что любая из гипотез верна, составляет около 50 процентов.

Но если бы люди когда-нибудь придумали такую ​​симуляцию, эта картина радикально изменилась бы.

«Тогда остается только гипотеза симуляции», — сказал Киппинг SA. «В тот день, когда мы изобретаем эту технологию, шансы на то, что мы реальны, чуть выше, чем 50 на 50, почти наверняка не реальны, согласно этим расчетам».

Другие находки могут решить этот вопрос. Что, если бы мы могли обнаружить «сбой в матрице», показывающий, что наша реальность — это симуляция? Или что, если бы мы могли продемонстрировать, что моделирование использует квантовые суперпозиции, которые определяются только тогда, когда вы на них смотрите?

Другие даже утверждают, что в течение следующих нескольких десятилетий наши вычислительные ноу-хау фактически позволят нам окончательно подтвердить раз и навсегда, живем ли мы в симуляции или нет.

На данный момент мы должны признать тот факт, что мы просто не знаем.