Случайное появление жизни на других планетах было довольно высоким.

В своем исследовании астроном Дэвид Киппинг из Колумбийского университета рассматривает вероятность существования жизни на Земле как способ свободно исследовать извечный вопрос о том, одиноки ли мы во Вселенной.

Несмотря на все наши технологические достижения и научное мастерство, нам еще предстоит найти какие-либо свидетельства существования жизни за пределами Земли, не говоря уже о признаках развитой внеземной цивилизации, предполагающей наличие разума.

Ученые предложили множество причин такой ситуации. Возможно, пришельцы уже ушли куда-то в глубокий космос. Или мы их не видим. Может, они не хотят с нами связываться.

Конечно, большинство этих гипотез основано на определенном предположении: жизнь (и разумная жизнь) имеет по крайней мере некоторые предпосылки для существования за пределами Земли, учитывая ошеломляющее количество потенциально обитаемых миров, которые, по оценке астрономов, существуют в космосе.

В своей работе Киппинг исследует шансы жизни и интеллекта на Земле, используя статистический метод, называемый байесовским выводом. Проще говоря, это тип статистики, который использует вероятностные методы для учета последующей информации, что дает ему преимущество перед классическим сравнением строгих наборов чисел.

Это не первый раз, когда исследователи использовали эту технику в качестве средства для теоретической количественной оценки шансов появления жизни на других планетах земного типа, но Киппинг внес некоторые изменения в формулу.

Он сделал расчеты, основанные на доказательствах того, что за все 4 миллиарда лет жизнь на нашей планете появилась сравнительно недавно.

Имея это в виду — и используя некоторые сложные формулы — профессор взвесил ряд эволюционных сценариев: формы жизни обычны и часто развивают интеллект; формы жизни обычны, но редко развивают интеллект; формы жизни редки, но часто развивают интеллект; формы жизни редки и редко развивают интеллект.

Рассмотрев все эти потенциальные сценарии, Киппинг утверждает, что аргумент в пользу того, что жизнь довольно быстро захватит Землю, является убедительным.

«Можно сделать вывод, что даже при самых скептических оценках вероятность появления жизни на нашей планете чрезвычайно высока, а темпы ее развития будут довольно интенсивными», — заключает Дэвид.

Работу можно найти на портале PNAS.org, и ее результаты приводят к очень интересным выводам: если планета относительно похожа на Землю по своим характеристикам, то вероятность появления на ней более-менее похожих живых организмов к формам белковой жизни, к которым мы привыкли, довольно высоки.

Так что не исключено, что рано или поздно астрономы все же смогут найти в космической бездне хотя бы одну планету, на которой мы встретим новые формы жизни.