Сокрытие вакцины C19: Центры по контролю и профилактике заболеваний изменили определения вакцины, вакцинации, а ВОЗ изменила определение коллективного иммунитета
Недавно полученные электронные письма подтверждают, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) изменили свое определение как для «вакцины», так и для «привитого», потому что люди указывали, что определения, похоже, не применимы к вакцинам против COVID-19.
“Опубликованное нами определение вакцины проблематично, и люди используют его, чтобы утверждать, что вакцина от COVID-19 не является вакциной, основанной на нашем собственном определении.Алисия Даунс, официальный представитель CDC, написала коллеге по электронной почте 25 августа 2021 года.
Определение находится на веб-странице CDC, посвященной основам иммунизации.
Как показано ниже, CDC определяет «вакцину» как минимум с 2011 года как продукт, вызывающий иммунитет, в то время как «вакцинация» описывается как инъекция, предотвращающая заболевание, согласно архивным версиям страницы.
Однако поток запросов об определениях был вызван тем фактом, что вакцины против COVID-19 становятся все более неэффективными против заражения вирусом, вызывающим COVID-19, как показывают электронные письма.
“Наш вопрос в том, как CDC и остальной мир могут называть прививку вакциной, если она даже не соответствует вашему собственному определению,— написал один человек в CDC.
“Правые отрицатели пандемии covid-19 используют ваше определение «вакцины», чтобы доказать, что мРНК-вакцины не являются вакцинами.— сказал другой.
Вакцины Pfizer и Moderna от COVID-19 основаны на технологии матричной РНК. Это две из трех вакцин против COVID-19, доступных в Соединенных Штатах.
Согласно электронным письмам, Даунс и его коллеги Эллисон Мишель Фишер, Синтия Йоргенсен, Валери Морелли и Эндрю (фамилия не указана) работали над изменением определений «вакцины» и «прививки».
Изменения были внесены 31 августа 2021 г. и 1 сентября 2021 г. соответственно. Здесь снова изменения:
Изменение определений
«Вакцина» теперь определяется как «препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней.
«Вакцины обычно вводятся с помощью инъекций иглой, но некоторые из них можно вводить через рот или распылять в нос», — говорится в определении.
Предыдущее определение было «продуктом, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания». Вакцины обычно вводятся с помощью инъекций иглой, но их также можно вводить через рот или распылять в нос».
«Вакцинация» была изменена на «действие введения вакцины в организм для обеспечения защиты от определенного заболевания» с «действия введения вакцины в организм для выработки иммунитета к определенному заболеванию».
Адвокат Трэвис Миллер получил некоторые из посланий в 2021 году и опубликованы их скриншоты. В то время CDC не оспаривал их подлинность. Великая Эпоха получила электронные письма и дополнительные сообщения об изменениях и опубликовала все 67 страниц из них.
Пакет электронных писем, полученный по запросу Закона о свободе информации, также показывает, что Эндрю, сотрудник Центра по контролю и профилактике заболеваний в Целевой группе агентства по вакцинам, продвигал газету Washington Post.
“Я видел только пару запросов об изменении этой страницы. Я думаю, что статья WaPo хорошо объясняет проблему — что люди неправильно понимают «иммунитет» как стопроцентную защиту,— написал Андрей.
Даунс ответил:Спасибо, Андрей! Я очень ценю ваш ответ.”
Представитель CDC сообщил The Epoch Times, что «незначительные изменения в формулировках» не изменили «общее определение» «вакцины», отметив, что «предыдущее определение в Основах иммунизации | CDC можно интерпретировать как означающее, что вакцины были на 100% эффективны, чего никогда не было ни с одной вакциной, поэтому нынешнее определение более прозрачно и также описывает способы введения вакцин».
В некоторых других частях веб-сайта CDC по-прежнему говорится, что вакцины против COVID-19 дают иммунитет. Одна страница, например, состояния что “вакцинация против COVID-19 является более безопасным и надежным способом выработки иммунитета к COVID-19, чем заболевание COVID-19.”
ВОЗ изменила определение коллективного иммунитета
Еще один хороший пример — изменение ВОЗ определения коллективного иммунитета…
Это довольно далеко внизу (см. ссылки после определения) страницы, поэтому я вставлю текст сюда:
Пре-ковид: Коллективный иммунитет — это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая возникает, когда популяция имеет иммунитет либо в результате вакцинации, либо иммунитета, выработанного в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунный ответ, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком.
Постковид: «Коллективный иммунитет», также известный как «популяционный иммунитет», представляет собой концепцию, используемую для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации. Коллективный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем его воздействия. По мере того, как все больше людей в сообществе проходят вакцинацию, меньше людей остаются уязвимыми, и уменьшается вероятность передачи возбудителя от человека к человеку. Снижение возможности циркуляции патогена в обществе защищает тех, кто не может быть вакцинирован из-за других серьезных заболеваний, от болезни, на которую нацелена вакцина. Это называется «коллективный иммунитет». «Коллективный иммунитет» существует, когда вакцинируется большой процент населения, что затрудняет распространение инфекционных заболеваний, поскольку не так много людей, которые могут быть инфицированы. Прочтите наши вопросы и ответы о вакцинах и иммунизации для получения дополнительной информации.
Опять же, это почти совсем другое определение… И тоже неправильное… Боритесь за свою свободу!
Поделитесь в вашей соцсети👇
