Таинственные беспилотники над Нью-Джерси были нашими.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc312/cc312769b822d52392b1817c0dbb66e9031617d3" alt="Таинственные беспилотники над Нью-Джерси были нашими."
На этой неделе появились новые подробности о таинственных наблюдениях за беспилотниками, которыми поделилась Каролина Ливитт, недавно назначенная пресс-секретарем бывшего президента Дональда Трампа.
Этот феномен оставил чиновников в недоумении, поскольку никто не мог определить происхождение, операторов или назначение беспилотников. Загадку усугубляло то, что неоднократные попытки перехватить объекты заканчивались неудачей. Теперь, во время первого пресс-брифинга второй администрации Трампа, Ливитт представила то, что она назвала долгожданной новостью об инциденте.
«У меня есть новости непосредственно от президента Соединенных Штатов, которыми он только что поделился со мной в Овальном кабинете, непосредственно от президента Трампа, и которые касаются беспилотников в Нью-Джерси», — сказала Ливитт.
«После исследований и изучения беспилотники, которые в большом количестве летали над Нью-Джерси, были разрешены FAA для проведения исследований и по другим причинам».
«Многие из этих дронов были также хоббистами, любителями отдыха и частными лицами, которым нравится летать на дронах».
«Со временем ситуация ухудшилась из-за любопытства. Это был не враг».
Ранее Трамп критиковал своего предшественника, президента Джо Байдена, за то, что тот не внес ясности в этот вопрос, и пообещал оперативно решить его после возвращения на пост.
Но что можно сказать о таком заявлении?
Заявление пресс-секретаря Каролины Ливитт о беспилотниках в Нью-Джерси, несмотря на свои успокаивающие нотки, оставляет множество вопросов и неопределенности. Утверждение, что большинство из наблюдаемых дронов были «хоббистами, любителями отдыха и частными лицами», может носить правдоподобный характер, однако такой подход свидетельствует и о несоответствии между укреплением безопасности и отсутствием прозрачности со стороны правительственных структур.
Во-первых, важно понимать, что наблюдения за беспилотниками не происходят в вакууме. В условиях, когда безопасность является первоочередной задачей, любые активные полеты дронов могут вызывать озабоченность — тем более в областях, где наблюдаются высокие риски угроз со стороны внешних сил. Ответственные все-таки органы должны обеспечить уверенность в том, что подобные события не имеют каких-либо скрытых угроз или потенциальных злоупотреблений.
Во-вторых, заявления о том, что это не враг и не какое-то внешнее воздействие, могут создать иллюзию безопасности, при этом следующие шаги необходимо предпринять для анализа таких инцидентов. Да, ситуация, возможно, развилась из-за неосознания аспектов управления дронами хоббистами, однако недостаток контроля со стороны FAA в подобном контексте может подтолкнуть к необходимости разработки более четких правил управления беспилотниками, особенно в населенных районах.
Кроме того, такая ситуация поднимает важный вопрос о прозрачности в правительственном взаимодействии с общественностью. Заявление о том, что дронов на самом деле не следует бояться, в то же время может вызывать недовольство среди граждан, которые хотят знать, как и почему эти беспилотники ранее вызывали беспокойство у властей. Наличие дополнительной информации, как бы она ни была неприятной, улучшило бы доверие общества к правительству и его действиям.
В целом, следует отметить, что подобные инциденты со временем освещаются в СМИ, что подчеркивает необходимость чувствительной коммуникации между правительственными структурами и населением. Заявление президенты на пресс-брифинге является первым шагом, но дальнейшая работа по изучению и контролю дронов, а также предоставление отчетов и ответов на вопросы общества, будут важны для укрепления уверенности граждан и снижения возможной паники в будущем.
Поделитесь в вашей соцсети