Тайна «принцессы из Багича» раскрыта: ученые вычислили дату смерти загадочной женщины из римской эпохи
Многолетняя тайна о том, когда именно умерла древняя европейская «принцесса», похороненная в гробу-колоде, наконец-то раскрыта, сообщается в новом исследовании.
Деревянный гроб с останками женщины был обнаружен в 1899 году в деревне Багич на северо-западе Польши после того, как он выпал из размываемой эрозией скалы. Археологи прозвали ее «принцессой из Багича» из-за уникального стиля захоронения и хорошо сохранившихся артефактов. На протяжении десятилетий исследователи определили, что она умерла в римские времена, но результаты анализов давали противоречивые даты с разбросом почти в 300 лет.
Уникальная находка
Захоронения в колодах редко встречаются при археологических раскопках, так как дерево со временем разрушается. Найденный в Багиче гроб является единственным сохранившимся деревянным саркофагом такого типа, относящимся к Римскому железному веку, написали исследователи в исследовании, опубликованном 9 февраля в журнале Archaeometry. Захоронение в Багиче является исключительным, поскольку гроб и крышка были вырезаны из одного ствола дерева. Гроб, вероятно, сохранился до наших дней благодаря своему расположению во влажной среде.
Внутри гроба, который находился на более крупном некрополе, связанном с вельбаркской культурой (которую соотносят с готами), находился скелет взрослой женщины. Она была похоронена на коровьей шкуре вместе с бронзовой фибулой (застежкой), ожерельем из стеклянных и янтарных бус, а также парой бронзовых браслетов.
Загадка датировки
Археологическое исследование стиля погребального инвентаря в 1980-х годах показало, что «принцесса из Багича» умерла между 110 и 160 годами нашей эры. Однако в 2018 году радиоуглеродный анализ зуба женщины дал дату между 113 годом до нашей эры и 65 годом нашей эры, что делало бы ее значительно старше, чем артефакты, захороненные вместе с ней.
Чтобы разрешить это противоречие, группа исследователей под руководством Марты Хмель-Хшановской, археолога из Щецинского университета в Польше, провела датировку самого гроба с помощью дендрохронологического анализа (подсчет годичных колец деревьев). Они взяли небольшой керн (образец) древесины из гроба и сравнили годичные кольца с установленными хронологическими последовательностями для северо-западной Польши.
«Предполагаемая дата рубки дуба, использованного для изготовления гроба, была рассчитана как 120 год нашей эры», — написали исследователи. «Вероятно, гроб был изготовлен сразу после рубки дерева».
Учитывая, что погребальный инвентарь женщины и гроб относятся к одному и тому же периоду времени, исследователи пришли к выводу, что радиоуглеродная дата, полученная по зубу, вероятно, неверна. Возможно, на нее повлиял рацион женщины или источники воды, которые она пила при жизни.
Влияние морепродуктов на датировку
Ученые выяснили, что радиоуглеродные даты могут искажаться на срок до 1200 лет, если органический образец происходит из морского организма, а не из наземного. Это связано с тем, что углерод, накопленный в океане, старше углерода, находящегося на суше. Это явление известно как «морской резервуарный эффект» и приводит к тому, что морские организмы при радиоуглеродном датировании кажутся старше, чем они есть на самом деле. Точно так же употребление в пищу большого количества морепродуктов может исказить радиоуглеродную дату человека на десятки или сотни лет. Возможно, это и произошло в случае с «принцессой из Багича».
«Это захоронение дает редкое представление о сохранности деревянных гробов в вельбаркской культуре, предлагая ценные данные о погребальных обрядах и условиях окружающей среды, которые позволили исключительно хорошо сохраниться органическим материалам», — написали исследователи.
Хотя тайна даты смерти «принцессы из Багича» разгадана, многое о ней и ее культуре еще предстоит узнать.
Новые загадки и ДНК-анализ
«У женщины не было обнаружено никаких палеопатологий, которые могли бы указать на причину смерти», — сообщила Хмель-Хшановска в электронном письме Live Science. Однако у нее был остеоартрит, который, возможно, был следствием чрезмерных нагрузок, связанных с работой, учитывая ее молодой возраст на момент смерти (от 25 до 35 лет). Этот остеоартрит также позволяет предположить, что женщина была типичной представительницей вельбаркской культуры, а не принцессой, написала Хмель-Хшановска в предыдущем исследовании.
«На следующей неделе я еду в Варшаву для проведения ДНК-тестирования», — сообщила Хмель-Хшановска, чтобы узнать больше об этой женщине. Ранее уже предпринимались попытки провести анализ ДНК скелета, но они не увенчались успехом. «Мы попытаемся просверлить череп таким образом, чтобы получить материал из височной кости, не повреждая его», — добавила она.
Анализ и исторический контекст
Разрешение этого хронологического спора имеет большое значение не только для судьбы одной женщины, но и для понимания истории региона. Вельбаркская культура, к которой принадлежала погребенная, сыграла ключевую роль в формировании раннеславянского и германского миров. Точная датировка захоронения позволяет ученым лучше синхронизировать археологические находки с письменными источниками, описывающими миграции готов и других племен в эпоху Римской империи.
Тот факт, что гроб был сделан из свежесрубленного дерева примерно в 120 году н.э., указывает на то, что женщина умерла и была похоронена примерно в это же время. Это, в свою очередь, подтверждает более ранние предположения о том, что вельбаркская культура в этот период уже имела сложные погребальные обряды и торговые связи (янтарные и стеклянные бусы явно импортные).
Если новые ДНК-исследования окажутся успешными, ученые смогут определить не только внешность и происхождение «принцессы», но и, возможно, выявить генетические связи с современными популяциями. Это позволит сделать еще один шаг к пониманию того, кем были люди, жившие на территории современной Польши почти две тысячи лет назад, и как они связаны с готами — одним из самых загадочных «варварских» народов, сыгравших огромную роль в падении Западной Римской империи.
