Тихий омут: почему даже «умеренное» потепление грозит катастрофами, которые мы не ждали

Тихий омут: почему даже «умеренное» потепление грозит катастрофами, которые мы не ждали

 

Опасные погодные явления, которые обычно связывают с экстремальным глобальным потеплением, могут участиться даже при умеренных темпах роста температур, говорится в новом исследовании.

Исследователи выяснили, что смертоносные наводнения в городах и катастрофические засухи в регионах — основных производителях зерна могут возникать чаще, чем предполагалось ранее, в климатическом сценарии, при котором глобальная температура стабилизируется на уровне примерно 3,6 градуса по Фаренгейту (2 градуса Цельсия) выше доиндустриального уровня. То же самое касается и лесных пожаров: они могут стать более частыми и разрушительными при таком уровне нагрева, чем ученые думали раньше.

«Наши результаты не означают, что глобальное потепление на 2°C в целом будет таким же суровым, как значительно более сильный нагрев, — пояснил в электронном письме Live Science Эмануэле Беквакка, ведущий автор исследования и руководитель группы изучения сложных климатических явлений в Центре экологических исследований имени Гельмгольца в Германии. — Скорее, они показывают, что экстремальные последствия в особо уязвимых или социально значимых сферах могут проявляться даже при умеренном потеплении в 2°C».

В своем исследовании ученые использовали тот же набор из 50 климатических моделей, что и Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) в своем последнем оценочном докладе. Однако, в отличие от МГЭИК и многих других климатических исследований, которые делают выводы на основе средних значений по всем 50 моделям, Беквакка и его коллеги изучили каждую модель по отдельности, чтобы выявить спектр возможных последствий в условиях потепления на 3,6°F (2°C).

Команда сосредоточилась на трех сферах, которые особенно уязвимы к климатическим воздействиям: густонаселенные районы (чрезвычайно подвержены ливням и наводнениям), «житницы мира» (регионы, чувствительные к засухе) и леса (находящиеся в зоне особого риска лесных пожаров). Для каждой из этих сфер исследователи ранжировали результаты моделей от наименее к наиболее разрушительным, а затем сравнили их с климатическими исходами, полученными путем усреднения результатов всех 50 моделей при потеплении на 5,4°F (3°C) и 7,2°F (4°C).

Результаты исследования, опубликованные 25 марта в журнале Nature, показывают, что потепление на 3,6°F (2°C), которое считается умеренным сценарием, может запустить климатические процессы в каждой из изученных сфер, интенсивность которых сильно варьируется в зависимости от модели. Это означает, что даже при умеренном нагреве существует значительная неопределенность и широкий диапазон возможных климатических последствий, некоторые из которых столь же суровы или даже более суровы, чем те, что ученые ожидали при потеплении на 5,4°F (3°C) или 7,2°F (4°C) выше доиндустриального уровня.

В густонаселенных районах количество осадков может увеличиться на 4–15% при потеплении на 3,6°F по сравнению с доиндустриальным уровнем, обнаружили исследователи. Как отмечается в работе, обильные дожди в городах могут привести к катастрофическим наводнениям из-за ограниченной пропускной способности ливневой канализации. Наихудшие сценарии оказались более экстремальными, чем те, что обычно ожидаются при потеплении на 5,4°F, особенно в Индии и Западной Центральной Африке.

Что касается засух в основных зернопроизводящих регионах, модели показали наибольший разброс: некоторые из них предсказывали ограниченное воздействие, в то время как другие (примерно каждая четвертая модель) указывали на то, что засухи при потеплении на 3,6°F могут быть такими же сильными или даже более суровыми, чем те, что обычно ожидаются при потеплении на 7,2°F. Наиболее пострадавшими регионами здесь названы Индийский субконтинент, Восточная Азия, юго-восток Южной Америки, юго-восток Австралии, Кавказ и центральная часть Северной Америки.

В лесных регионах, по оценкам исследователей, существует примерно один к пяти шанс, что погодные условия, способствующие возникновению пожаров, станут при потеплении на 3,6°F столь же интенсивными или даже более интенсивными, чем это обычно прогнозируется моделями при потеплении на 5,4°F. В самых мрачных прогнозах наиболее пострадавшими регионами стали Канада, Центральная Африка, северо-восток Южной Америки, северо-восточная Европа и части России. Как отмечают авторы исследования, леса в этих регионах играют критическую роль в поглощении углерода, но за последние два десятилетия уже понесли значительные потери.

Вероятность того, что наиболее экстремальные исходы, описанные в исследовании, реализуются при потеплении на 3,6°F, невелика, однако ученым необходимо их изучить на случай, если это все же произойдет, так как последствия будут огромными и потребуют заблаговременной адаптации, подчеркнул Беквакка.

«Ориентация только на наиболее вероятный результат или усредненные показатели моделей может создать ложное чувство безопасности в отношении умеренного глобального потепления», — заявил он. — «В то же время правдоподобность экстремальных исходов должна тщательно оцениваться. Поскольку глобальное потепление приближается к отметке 1,5°C [2,7°F], эти выводы подчеркивают настоятельную необходимость ограничить потепление значительно ниже 2°C».

Кристиан Францке, профессор Центра физики климата Университета Пусан (Южная Корея), не участвовавший в исследовании, согласился, что результаты подчеркивают необходимость как можно быстрее и радикальнее ограничить потепление. По словам Францке, новизна этой работы в том, что авторы продемонстрировали широкий спектр последствий — от наименее до наиболее серьезных — в рамках одного сценария потепления. «Меня не удивили результаты, — сказал он. — Но нужно помнить, что они сравнивают экстремальные явления при глобальном потеплении на 2°C со средними состояниями при 3°C и 4°C».

Францке отметил, что в зернопроизводящих регионах реальные климатические последствия при потеплении на 3,6°F можно смягчить за счет более разумной водной политики. Однако нельзя исключать, что климатические модели могут упускать из виду некоторые факторы. «В реальном мире нас могут поджидать непредвиденные и неприятные сюрпризы», — заключил он.

Добавить комментарий