Тревожные рекорды и ускользающие данные: Ежегодная карта Арктики под угрозой

NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований США) представила ежегодный «Отчет об Арктике» (Arctic Report Card) 16 декабря на Ежегодном собрании Американского геофизического союза (AGU) 2025 года в Новом Орлеане. Доклад фиксирует текущие изменения климата, окружающей среды и условий жизни в регионе, создавая архив для будущих учёных, которые будут изучать прошлое Арктики.

Однако после двух десятилетий бесперебойной работы над этим правительственным отчётом, сами наборы данных и ресурсы, необходимые для его создания, оказались под угрозой. Федеральные научные агентства теряют сотрудников и сталкиваются с неопределённостью в финансировании.

«Вызывает растущее беспокойство вопрос о том, как США будут инвестировать в арктические исследования», — заявил Мэтью Друкенмиллер, арктический учёный из Национального центра данных по снегу и льду и ведущий редактор отчёта.

Ещё один год арктических рекордов

Период с октября 2024 по сентябрь 2025 года, проанализированный в отчёте, стал для Арктики самым тёплым за всю историю наблюдений. Прошедший год принёс региону самую тёплую осень, вторую самую тёплую зиму и третье самое тёплое лето.

В этом году в Арктике также зафиксировано рекордное количество осадков — самая влажная весна и более высокий, чем обычно, зимний снежный покров. «Увидеть, как оба этих рекорда [по осадкам и температуре] установлены за один год, было впечатляюще», — отметил Друкенмиллер.

Морской лёд в Арктике продолжает бить антирекорды: его максимальная протяжённость прошлой зимой стала самой низкой за 47 лет спутниковых наблюдений. По мере сокращения льда Арктика становится менее отражающей, что усугубляет изменение климата, поскольку регион поглощает, а не отражает, больше солнечного тепла. Тает и лед на суше — ледяной щит Гренландии терял массу в 2025 году, как и каждый год с конца 1990-х.

Потепление меняет и арктические воды. «Атлантификация» — проникновение на север тёплых солёных вод из Атлантики — трансформирует Северный Ледовитый океан, сокращая зимний морской лёд и создавая условия для более частого цветения водорослей. Как этот приток вод повлияет на экологические сообщества Арктики, остаётся одним из самых больших научных вопросов без ответа, отметил Игорь Поляков, океанограф из Университета Аляски в Фэрбенксе и соавтор отчёта.

Проблемы с данными: хрупкая система наблюдений

Данные для отчёта собирает Арктическая сеть наблюдений (AON) — международно координируемая система сбора и обмена информацией.

Однако, как отмечают авторы отчёта, способности системы мониторить Арктику мешают серьёзные препятствия: разреженные наземные наблюдательные системы, ненадёжная инфраструктура, ограниченная связь и спутники, работающие дольше запланированного срока службы. «Устойчивые пробелы ограничивают способность AON в полной мере поддерживать арктические оценки и принятие решений», — пишут авторы.

Такие агентства, как NOAA, NASA, Национальный научный фонд и Министерство внутренних дел США, вносят значительный вклад в AON, но в 2025 году все они столкнулись с сокращением штата и бюджета. Эти изменения могут повлиять на саму сеть и её способность публиковать «Отчет об Арктике», «подрывая анализ долгосрочных тенденций и принятие решений».

Несмотря на «огромную поддержку» со стороны NOAA, «в этом году были некоторые трудные моменты», признался Друкенмиллер. В частности, закрытие сайта climate.gov, где размещалась большая часть климатической информации NOAA, замедлило работу команды над графикой для отчёта. Приостановка работы федерального правительства в октябре-ноябре задержала обработку ключевых наборов данных, включая данные NASA о температуре приземного воздуха.

Кроме того, в отчёте указывается, что федеральные бюджетные предложения на 2026 год могут затронуть многие наборы данных и системы наблюдений. Три основные системы наблюдения за морским льдом также работают за пределами запланированного срока службы. А в июле Министерство обороны США вывело из эксплуатации свою Метеорологическую спутниковую программу, отслеживавшую метеорологические, океанографические и солнечно-земные физические процессы в Арктике и других регионах.

«Когда такие давно существующие источники данных выводятся из эксплуатации, вы действительно теряете преемственность данных, что крайне важно для точной фиксации долгосрочных тенденций», — пояснил Друкенмиллер. Он добавил, что уход опытных учёных из федеральных агентств, лабораторий и университетов также создаст проблемы: «Данные не интерпретируют сами себя».

Сила местных знаний: мониторинг под руководством коренных народов

Стремительные изменения в Арктике оказывают давление на местные сообщества: таяние вечной мерзлоты высвобождает потенциальные токсиканты в питьевую воду, более влажная погода способствует наводнениям, а изменения снежного и ледового покрова влияют на передвижение.

Наличие данных даёт этим сообществам, многие из которых преимущественно коренные, больше возможностей для реагирования на изменения климата. Ослабление AON может затруднить прогнозирование наводнений и реализацию планов адаптации.

В условиях неопределённости с федеральными данными и ресурсами, альтернативную модель демонстрируют сети мониторинга под руководством коренных народов, которые освещаются в отчёте.

Например, Сеть коренных дозорных (Indigenous Sentinels Network) — это принадлежащая и управляемая племенами киберинфраструктура, поддерживающая экологический мониторинг под руководством коренных народов. «Дозорные» собирают данные наблюдений за широким спектром систем — от дикой природы до эрозии берегов и позеленения тундры. Собранные данные контролируются сообществами, которые их собирают, и используются на местном уровне для принятия решений, совместных исследовательских проектов и планирования адаптации к климату.

Другой пример — проект BRAIDED, отслеживающий содержание ртути в местных продуктах питания для обеспечения их безопасности. Все образцы обрабатываются и тестируются прямо на острове Святого Павла на Аляске.

Такой местный, общинный мониторинг «является основой для понимания и реагирования на стремительные изменения» в Арктике, сказала Ханна-Мари Лэдд, директор программы Сети коренных дозорных и автор отчёта.

«Мониторинг под руководством коренных народов может и всегда дополнял федеральную науку, предоставляя круглогодичные, привязанные к месту наблюдения, которых часто не хватает» во время коротких полевых сезонов, отметила она. «[Дозорные] живут в этих средах и могут обнаруживать изменения раньше и интерпретировать их с культурным и экологическим контекстом, который часто отсутствует, когда внешние организации начинают работу в новом для них месте».

Ситуация с «Отчетом об Арктике» становится тревожным индикатором более широкого кризиса в мировой науке о климате. В то время как потребность в точных, непрерывных и доступных данных для принятия жизненно важных решений растёт, инфраструктура для их сбора становится всё более хрупкой. Парадоксально, но именно в момент, когда изменения в критически важном регионе планеты ускоряются, наша способность их документировать и понимать оказывается под угрозой. Успех местных инициатив, таких как Сеть коренных дозорных, указывает на возможный путь вперёд — более устойчивую, распределённую и инклюзивную модель сбора знаний, где высокие технологии сочетаются с вековой мудростью. Однако они не могут полностью заменить глобальную спутниковую и исследовательскую инфраструктуру. Будущее Арктики, а следовательно, и глобального климата, зависит не только от скорости таяния льдов, но и от нашей коллективной решимости сохранить инструменты для их изучения.