Туринская плащаница: новое исследование ставит под сомнение результаты радиоуглеродного датирования

Во второй половине XX века Туринская плащаница неоднократно изучалась и исследовалась, в том числе и научными методами, но результаты были неоднозначными. Ее либо объявляли подделкой, либо выявляли факты, указывающие на ее подлинность.

В 1988 году от Туринской плащаницы был отрезан небольшой кусочек и проведено углеродное датирование. Это показало, что ткань была создана в XIII-XIV веках нашей эры, и во всем мире было объявлено, что Туринская плащаница – средневековая подделка.

Однако радиоуглеродное датирование является спорным методом, поскольку со временем на ткани накапливаются различные вещества, которые могут существенно повлиять на результаты анализа.

В новом исследовании, проведенном учеными из Итальянского института кристаллографии Национального исследовательского совета, использован новый метод датировки Туринской плащаницы с помощью широкоугольного рентгеновского рассеяния (WAXS).

Этот метод позволяет измерить естественное старение льняной целлюлозы и определить время, прошедшее с момента производства. Команда исследователей изучила восемь небольших образцов ткани с Туринской плащаницы, просветив их рентгеновскими лучами, чтобы выявить мельчайшие детали структуры ткани и рисунок целлюлозы.

Чтобы определить дату изготовления Туринской плащаницы, ученые использовали несколько параметров старения, включая температуру и влажность, которые вызывают значительную деградацию целлюлозы.

Они обнаружили, что до того, как попасть в Европу (предположительно в XIV веке), ткань хранилась в стабильных условиях около 13 веков – при температуре около 22,5 °C и влажности около 55 %. Если бы она хранилась в других условиях, целлюлоза изменилась бы по-другому.

Затем они сравнили состояние старения целлюлозы на кусках плащаницы с куском другой ткани, найденной в Израиле в I веке нашей эры, и обнаружили, что образцы очень похожи.

“Профили данных полностью совпали с аналогичными измерениями, полученными из образца льна, исторически датируемого 55-74 годами нашей эры, найденного в Масаде, Израиль [знаменитая крепость Ирода, построенная на известняковой скале с видом на Мертвое море]”, – говорится в исследовании, опубликованном в журнале Heritage.

Чтобы обобщить результаты, ученые также сравнили, используя тот же метод, фрагменты плащаницы с образцами льняной ткани, созданной в 13-14 веках нашей эры. Чтобы проверить вывод, сделанный другими учеными в 1988 году, они не нашли ни одного совпадения.

“Чтобы нынешний результат соответствовал радиоуглеродной датировке 1988 года, плащаница должна была сохраняться в течение гипотетических семи веков своего существования при комнатной температуре, очень близкой к максимальным значениям, зафиксированным на Земле”, – отмечается в исследовании.

Кроме того, ведущий автор нового исследования, доктор Либерато Де Каро, прямо заявил, что радиоуглеродное датирование 1988 года следует считать ненадежным: “Поскольку образцы тканей обычно подвержены всевозможным загрязнениям, которые невозможно полностью удалить из датируемого образца… Если не соблюдать тщательную процедуру очистки образца, датирование по углероду-14 ненадежно”.

Размеры Туринской плащаницы составляют 4,37 на 1,11 метра. На ней есть два отпечатка человеческого тела в полный рост – со спины и спереди, как будто тело человека было тщательно завернуто в эту ткань. Точный способ, с помощью которого отпечатки появились на ткани, остается весьма спорным вопросом.

Это не краска, а скорее след от сильного источника тепла. Тщательное изучение изображения тела показывает, что оно анатомически безупречно, а раны на нем соответствуют описаниям повреждений, полученных Иисусом до и во время распятия, включая следы от шипов на голове, рваные раны на спине и кровоподтеки на плечах.

Исследования Туринской плащаницы продолжают вызывать интерес как у ученых, так и у верующих. Столь высокое внимание к этому артефакту связано с его потенциальной связью с ключевыми событиями христианской традиции. Если результаты нового исследования подтвердят подлинность плащаницы, это могло бы существенно изменить наше понимание исторических фактов, связанных с жизнью и смертью Иисуса Христа.

Основной вопрос, который ставят перед собой ученые, касается природы отпечатков на ткани. Некоторые исследователи выдвигают гипотезу о том, что эти образы могут быть связаны с самой процессией распятия, в то время как другие предполагают, что они могли возникнуть в результате физического или химического взаимодействия, недоступного для экспериментов с обычными методами. Долгожданное открытие этого секрета могло бы пролить свет на множество мистических и научных аспекты, которые окружают Туринскую плащаницу.

Неопровержимый научный подход и новые методологии анализа могут в конечном итоге привести к окончательным выводам по поводу повторного рассмотрения эфирных дат и истории артефакта. Это также откроет двери к дальнейшим исследованиям и обсуждениям о предмете, который остается на границе между верой и наукой.