Ученые хотят выращивать бессознательные человеческие тела для забора органов

В поисках решения проблемы острой нехватки человеческих органов для трансплантации и исследований ученые ищут необычные решения, которые могли бы бросить вызов общепринятым представлениям и моральным нормам.

В одной из последних научных работ они обсудили концепцию создания «бодиоидов» — выращенных в лаборатории человеческих тел, созданных из плюрипотентных стволовых клеток. Эти существа будут сконструированы таким образом, что у них не будет сознания или способности чувствовать боль, обещает исследование, пишет Popular Mechanics.

Плюрипотентные стволовые клетки обладают удивительной способностью дифференцироваться в любой тип клеток человеческого организма. Достижения в области исследования стволовых клеток позволили ученым имитировать ранние стадии эмбрионального развития человека, а достижения в области технологии искусственной матки расширили возможности развития человеческих тканей вне организма, говорится в статье, опубликованной в MIT Technology Review.

Используя генетические методы для подавления развития мозга, исследователи предполагают, что эти «бодироиды» могут служить возобновляемым источником органов и тканей без этических проблем, связанных с сознательными живыми существами.

Этические вопросы, связанные с созданием таких существ, весьма сложны. Хотя перспектива создания человеческих тел без сознания может показаться многим ужасающей, ее сторонники утверждают, что потенциальные медицинские преимущества заслуживают серьезного рассмотрения.

Авторы признают, что эта концепция может вызвать дискомфорт у значительной части людей, но подчеркивают важность поиска инновационных решений для облегчения страданий людей, нуждающихся в донорских органах.

Такой подход согласуется с текущими исследованиями органоидов — миниатюрных, упрощенных версий искусственно созданных органов, которые имитируют основные функциональные и структурные аспекты настоящих органов.

Органоиды играют важную роль в изучении развития, прогрессирования заболеваний и реакции на лекарства, предлагая ранее недостижимые открытия. Создание «органоидов» может стать значительным скачком вперед, обеспечив более полные модели для медицинских исследований и потенциального терапевтического применения.

По словам ученых, по мере развития науки диалог вокруг создания и использования таких донорских тел должен развиваться параллельно. Вдумчивое обсуждение этических, социальных и научных аспектов этой технологии необходимо для того, чтобы ориентироваться в тех проблемах и возможностях, которые она открывает.

«По мере продвижения вперед этические и социальные вопросы становятся как минимум не менее важными, чем научные», — пишут авторы. «Даже если это кажется возможным, определение того, следует ли нам создавать бодироиды, нечеловеческие или человеческие, потребует значительных размышлений, обсуждений и дебатов».

Концепция «бодиоидов» вызывает серьезные этические вопросы, требующие широкого общественного обсуждения. Необходимо учитывать опасения по поводу возможной эксплуатации и дегуманизации созданных тел, а также риски, связанные с размыванием границ между жизнью и не-жизнью.

Несмотря на потенциальные медицинские выгоды, важно помнить о моральных принципах, которые лежат в основе уважения к человеческому достоинству. Необходимо разработать строгие правила и гарантии, чтобы предотвратить злоупотребления и обеспечить ответственное использование технологии.

Параллельно с научными исследованиями необходимо проводить общественные дискуссии с участием экспертов, этиков, религиозных деятелей и представителей общественности. Важно учитывать различные точки зрения и найти баланс между стремлением к прогрессу и защитой фундаментальных ценностей.

Развитие технологий создания «бодиоидов» требует тщательного анализа возможных последствий для общества. Необходимо разработать четкие правовые рамки, которые будут регулировать создание, использование и утилизацию этих тел.

В конечном итоге, решение о том, стоит ли создавать «бодиоиды», должно быть принято на основе широкого общественного консенсуса, учитывающего как научные, так и этические аспекты.