Ученые считают, что Вселенная может оказаться самообучающимся компьютером

Профессор физики Брауновского университета Стефон Александр решил сменить великих ученых. В препринте Александр и исследовательская группа по-другому подошли к этой проблеме.

Вместо того, чтобы пытаться выяснить, какие законы физики действуют во Вселенной, они задаются вопросом, почему физический мир подчиняется одним законам, а не другим.

В результате исследователи пришли к выводу, что физический мир — не единственная истинная реальность, это результат многих повторений Вселенной, пытающейся установить законы, которые не сработали. По словам Александра, наша Вселенная, вероятно, приобрела характеристики многих возможных вселенных. В итоге он получил «конфигурацию… которая была стабильной» и позволила ей «последовательно развиваться».

Исследователи сравнивают этот процесс попыток, неудач и повторных попыток с аркадной игрой с очень большой дополнительной жизнью. «Если у вас есть бесконечное [lives]ты играешь, ты умираешь, ты играешь, ты продолжаешь играть, ты умираешь, но ты продолжаешь играть, не так ли? » Он сказал.

Вселенная всегда может «продолжать попытки». В этом отношении Вселенная «учится», что работает, а что нет, по мере развития. Поскольку у вселенной нет учителя, но она усваивает уроки по ходу дела, исследователи называют это «самообразованием».

«Самое странное в этом то, что оборудование — это программное обеспечение, а программное обеспечение — это оборудование», — объясняет Александр.

Общая теория относительности и Стандартная модель появились позже, когда Вселенная приобрела необходимую стабильность. Он сравнивает эту идею с теорией эволюции Дарвина.

Команда начала с понимания того, что физические теории можно рассматривать как матричные модели. Огромная матрица могла содержать все возможные законы, которые могли управлять Вселенной.

«Математика теории матриц, кажется, содержит некоторые компоненты определенного типа нейронной сети», — сказал Александр New Scientist.

«Может быть, есть какой-то ввод и какой-то вывод, и Вселенная все корректирует так, чтобы [it] в конце концов изучает стандартную модель… и гравитацию », — сказал он в интервью« Интересным разработкам ».

Если Александр прав, то мы, люди, не можем видеть всего, что узнала Вселенная.

«Могут быть и другие уголки вселенной, где произошли другие интересные вещи, которые являются совершенно радикальными с нашей точки зрения», — сказал он, отметив, что нет никаких оснований полагать, что Вселенная решила изучить законы, которые позволили жизни и сознание возникнуть.

Подтверждение теории самообучающейся Вселенной не обязательно исключает теории Эйнштейна или Хокинга, но однозначно подтверждает, что физики должны исследовать идеи, выходящие далеко за рамки традиционных границ.