В 1965 году пилоты глубоководного подводного аппарата увидели настоящего плезиозавра

В 1965 году пилоты глубоководного подводного аппарата увидели настоящего плезиозавра

 

В 1965 году двое мужчин на борту подводного аппарата «Элвин» погрузились более чем на милю в Атлантический океан. И там они увидели живое существо, внешне очень похожее на плезиозавра.

Этот инцидент произошел недалеко от Багамских островов и до сих пор остается неразгаданной криптозоологической загадкой. Один из пилотов сказал, что существо определенно было рептилией с очень длинной шеей.

Некоторые исследователи полагают, что это мог быть легендарный морской змей, но описания очевидцев указывают скорее на дожившего до наших дней морского ящера из отряда плезиозавров.

Марвин МакКеймс и Билл Рейнни были инженерами, которые сами спроектировали и пилотировали подводный аппарат Elvin. Погружение на Багамах было их первым погружением.

Странное существо с длинной шеей они увидели в месте под названием «Язык океана» — это глубокая впадина между островами Андрос и Нью-Провиденс.

Ранние сообщения о морском змее Элвина были весьма лаконичны: первоначально цитировались слова МакКэмиса:[t]когда я видел этого монстра или что-то в этом роде. Я резко обернулся, и его уже нет. Типа встряхнул меня. Это было живое существо… Я видел его не менее сорока или пятидесяти футов».

Цифровая реконструкция встречи с Элвином (Стив Бакстер).

Позже МакКэмис дал подробное описание этого монстра исследователю из Fortean Чарльзу Берлицу, который упомянул его в нескольких своих книгах, всегда указывая год наблюдения как 1969. Берлиц опубликовал рассказ МакКэмиса из первых рук в своей книге. Без следа (1977).

Прочитайте также  Призрачный цирюльник Паскагулы

«Мы спустились примерно на 5000 футов, а затем я спустился в расщелину примерно на 300 футов глубже под небольшим обнажением. Мы пошли глубже, потому что трос, по которому мы шли, проходил через трещину. Именно там я его и заметил. Первое, что я заметил, это движение.

«Я думал, что мы движемся по кабелю, и проверил дрейф, но обнаружил, что субмарина неподвижна, а движется объект. Затем мне пришло в голову, что, возможно, это был столб, особенно из-за его толстой формы.

«Я повернул подводную лодку по дуге, чтобы получше рассмотреть трос, или шест, или что там было, когда с изумлением увидел толстое тело с ластами, длинную шею, змееподобную голову с двумя глазами, смотрящую прямо на нас. Он был похож на большую ящерицу с ластами — их было два набора.

 

«Затем он поплыл вверх, повернувшись спиной, прежде чем мы смогли настроить камеры. Они должны были сфотографировать подводную лодку на расстоянии от 15 до 25 футов, и она уже уплыла из поля зрения камеры, но все еще была рядом.

Мне не нравилось, как все происходит, поэтому я подошел. Я не мог поверить в то, что видел, но я не хотел торчать здесь».

МакКэмис записал это наблюдение в «влажный журнал» подводного аппарата, но позже ему сказали, что этот проход был удален из окончательной версии, и, не имея доказательств того, что он видел, он не решался говорить о своем наблюдении.

Прочитайте также  Когда огонь возникает без причины

Один из коллег Берлица, Дж. Мэнсон Валентайн, энтомолог и художник, интересующийся «эзотерической археологией», нарисовал плезиозавра для МакКамиса, который определил его как «именно то, что [he] пила.»

В 1999 году криптозоолог Скотт Мардис связался с МакКэмисом, который подтвердил наблюдение, но заявил, что Берлиц ошибся в дате; по его словам, наблюдение произошло примерно в июле 1965 года, а не в 1969 году, когда Элвин вышел из строя.

В последующие десятилетия криптозоологи и обычные зоологи много раз спорили о том, что именно могли видеть МакКеймс и его коллега. Одни из них считали, что в поле их зрения попал редкий длинношеий тюлень, другие были уверены, что это действительно доживший до наших времен плезиозавр.

Современный криптозоолог Карл Шукер считает наблюдение «Элвина» чрезвычайно ценным. Во-первых, из-за того, что оба очевидца были высококвалифицированными инженерами, а не какими-то там жуликами, жаждущими славы в прессе.

А во-вторых, они видели предполагаемого «морского змея» или плезиозавра в его родной стихии — глубоко под водой, а не на поверхности, как в большинстве случаев наблюдения.

Шукер входит в группу, которая считает, что с «Элвина» видели настоящего плезиозавра, и он считает этот случай одним из сильнейших доказательств того, что такие морские криптиды реальны.


Поделитесь в вашей соцсети👇

 

Добавить комментарий