Затерянный город за полярным кругом: там кто-то жил

Ипютак находится недалеко от Пойнт-Хоуп, на северном побережье Аляски. Он находится в обширной безлесной тундре. Один полярный исследователь описал это как «край айсбергов, воды и холодного голубого неба». Зима практически круглый год.

На основании исследованных артефактов и оценки достижений ипютакцев возник другой вопрос: если они отличаются от других арктических племен, маловероятно, что они были потомками местных жителей. Так откуда они пришли и почему покинули свой город?

Ипиутак — древний мегаполис на севере Аляски, который является типичным местом для культуры, также называемой ипютак, господствовавшей с 500 г. до н.э. до 1000 г. н.э. Он был обнаружен (или заново открыт) в 1939 году экспедицией, спонсируемой Американским музеем естественной истории в Нью-Йорке и возглавляемой Хельге Эйвином Ларсеном и Фройлихом Гладстоном Рейни.

Оба ранее публиковали статьи об арктической культуре охоты на китов и были признанными экспертами по археологии Северной Аляски. Они нашли город, который был домом для нескольких тысяч эскимосов инупиатов по крайней мере 3000 лет назад.

В радиусе ста миль не было деревьев и не было никаких строительных материалов, кроме костей моржей и китов. Единственный способ создать постоянное сообщество — это копать, и они сделали это — по крайней мере, шести футов — чтобы земля могла обеспечить изоляцию от пронизывающего холода. Это было отнюдь не из легких задач, потому что после копания всего на несколько дюймов можно встретить вечную мерзлоту — твердую почву, замороженную круглый год.

Пока шел этот утомительный и длительный процесс строительства, временные убежища были необходимы, и они были построены путем связывания китовых ребер вместе и покрытия их шкурами животных, чтобы сформировать шатровую крышу.

Команда археологов Университета Аляски насчитала более 800 постоянных «домиков-ям» в Ипютаке и подсчитала, что, по крайней мере, такое же количество «палаточных домиков» было бы построено. Эти домики были аккуратно выстроены в ряд с проспектами между рядами. Это означает, что на момент открытия Ипьютак был больше Фэрбенкса и был самым крупным поселением, существовавшим на Аляске до прихода европейцев.

Он был даже больше, чем любая арктическая прибрежная деревня на Аляске или в Канаде сегодня. В городе Ипютак, должно быть, проживало более 8000 человек. Тюлени и моржи были их основным источником пищи, и на них охотились гарпунами с края льда. Луки и стрелы использовались для охоты на карибу.

Ипютак было сообществом, которое было достаточно сложным, чтобы оставаться статичным, а это, в свою очередь, означало широко распространенную культуру наземных охотников. Эти характеристики полностью отличают его от других арктических сообществ. Уровень развития Ипютака был быстро очевиден, поскольку раскопки расширялись настолько быстро, насколько позволяли арктические условия. Его люди знали математику и астрономию не хуже, чем древние майя.

Были обнаружены красивые резные фигурки из слоновой кости, в отличие от каких-либо других известных эскимосов или других индейских культур. Были найдены гробницы со скелетами с искусственными глазными яблоками, вырезанными из слоновой кости и инкрустированными гагатом. Броши, ожерелья и подвески, вырезанные из китового уса, демонстрировали аналогичные художественные способности, в то время как многочисленные инструменты и приспособления демонстрируют практическое применение, а также имеют разумный замысел.

На протяжении большей части 20 века археологи и антропологи предполагали, что предки коренных американцев перешли из Азии в Америку по «сухопутному мосту», следуя за стадами охотничьих животных. Близкое расположение двух континентов в Беринговом проливе, разделяющих Сибирь и Аляску, было предпочтительной гипотезой. Это было подкреплено растущими знаниями о ледниковых периодах, поскольку идея обнаженного океанского дна между этими двумя регионами обеспечивала идеальный путь миграции из Старого Света в Новый Свет.

Витус Беринг, датчанин по происхождению, но капитан российского флота, в 1728 году пересек пролив, названный в его честь. Сегодня это 58 миль в ближайшей точке между самой восточной точкой азиатского континента и самой западной точкой американского континента. Часто бывают зимние штормы, а море покрыто ледяными полями толщиной до пяти футов. Даже в середине лета в проливе нередко дрейфующий лед.

Позже в 20 веке предлагались другие маршруты в качестве средств, с помощью которых мигранты попадали в Америку из Азии, но недавнее исследование доктора Скотта Элиаса из Колорадского института арктических и альпийских исследований показало, что ортодоксальная ученость обеспокоен действительностью маршрута Берингова сухопутного моста.

Это поднимает важные вопросы — как часто случаются ледниковые периоды и когда они были самыми недавними? Считается, что за последний миллион лет было четыре ледниковых периода. Последний достиг своего пика 10 000 лет назад и закончился 8 000 лет назад.

Работа доктора Элиаса и его команды включала углеродное датирование, чтобы установить, что растения и животные находились на сухопутном мосту около 11000 лет назад. Вероятно, он имел местность, аналогичную нынешней Северной Аляске, — березы и ивы, а также скопления осоки (напоминающие траву, но с твердыми, а не полыми стеблями).

Здесь не было ледников, потому что, хотя было достаточно холодно, региональный климат был слишком сухим и ледники не могли образовываться без влаги. Возможно, условия жизни на азиатской стороне ухудшились, и эмиграция была бегством. Возможно — с точки зрения людей — это было желание найти более зеленые пастбища, и, возможно, животные следовали их путем.

Столь же правдоподобно и то, что животные, в основном лоси, бизоны и карибу, пошли по маршруту после того, как их стада съели то немногое растительности, что было на азиатской стороне. Мужчины могли последовать за ними, когда их запас мяса двигался на восток.

В марте 2006 года два авантюриста пересекли Берингов пролив с востока на запад пешком, пройдя по замерзшему участку, расстояние до которого составляет 56 миль, а опасное путешествие заняло у них 15 дней. Это были англичанин Карл Бушби и француз Дмитрий Киффер — и по прибытии их арестовали за то, что они не въехали в Россию через пограничный пункт!

Одиннадцать тысяч лет назад обитатели Северной Сибири, несомненно, были жестче, чем люди сегодня, и, привыкнув жить в арктических условиях, они могли бы сделать переход быстрее. Животные могли занять больше времени, лишенные человеческого принуждения и отсутствие любопытства относительно места назначения.

Но тогда, насколько нам известно, люди ничего не знали о существовании континентов, хотя они могли знать, что пролив, который раньше был водой, теперь стал сушей.

Пойнт-Хоуп, место расположения деревни Ипютак, находится примерно в 400 милях к северу от самого узкого участка Берингова пролива, поэтому пересечение мигрантов могло быть больше расстояния, чем у двух современных авантюристов.

Еще одно соображение заключается в том, что, оставаясь близко к берегу сухопутного моста, мигранты могли иметь доступ к рыбе и дичи для поддержания своего путешествия. Это позволило бы им переправиться дольше.

На некоторых раскопках русских археологов в Приамурье в Северной Сибири были обнаружены остатки ряда доисторических поселений, очень похожих на Ипютак. Климат в этом регионе столь же враждебен, как и на Северной Аляске, однако были обнаружены свидетельства существования крупных популяций эпохи палеолита, неолита и даже бронзового века.

Дальнейшая связь с азиатским континентом была выявлена ​​в том, что декоративная резьба на ипютаке похожа на резные фигурки из Северного Китая 3000 лет назад, в то время как другие резные изображения напоминают резные фигурки айнов в Японии.

Был сделан вывод, что люди Ипютака обладали гораздо более развитой и творческой материальной культурой, чем в других местах Арктики. Когда знания о более ранней истории региона отсутствуют, часто может быть полезно пересмотреть мифологию его прошлого.

Философ Уилл Дюрант в «Истории цивилизации» пишет: «Огромные тома были написаны, чтобы разъяснить наши знания и скрыть наше незнание примитивного человека. Примитивные культуры не обязательно были нашими собственными предками — насколько мы знаем, они могут быть вырожденными остатками высших культур, которые распались, когда пришло человеческое лидерство вслед за льдом ». Эта глубокая мысль вполне может быть объяснением затерянных городов Арктики.

Большинство властей не сомневаются в том, что Ипютак — лишь первый из многих «потерянных» городов, которые удалось найти. Другой затерянный город, Тигара, уже был идентифицирован, и если бы не очень короткий период года, когда возможны раскопки замерзшей земли, уже была бы добавлена ​​цепочка других названий, а вместе с ними и более подробная информация и информация на их талантливых, творческих и целеустремленных людей.

Об Ипютаке предстоит еще многое узнать. Для этого есть две причины: одна состоит в том, что она была открыта всего пятьдесят лет назад, вторая в том, что суровые арктические условия делают работы мучительно медленными. В результате об этом загадочном замороженном городе у археологов гораздо больше вопросов, чем ответов.

У археологов есть веские основания полагать, что они знают, откуда пришли ипютаки, но до сих пор не знают ответа на вопрос — куда они пошли? Если бы они пошли на юг, они были бы в менее суровом климате, и к настоящему времени наверняка были бы найдены останки, которые можно было бы связать с городом возле Пойнт-Хоуп.

Не исключено, что они ушли на восток, и в этом случае в будущем могут быть сделаны открытия на Северо-Западных территориях Канады. Куда бы ипютаки ни пошли, их передовая культура будет узнаваема, и это может даже привести к ответу на следующий неизбежный вопрос: зачем они пошли?

Источники: Atlantis Rising Magazine Vol.61: «Затерянный город Крайнего Севера» Питера Кинга