Зеленый новый обман под нож: Трамп требует сократить миллиарды на климат и экологию ради рекордного бюджета Пентагона

Зеленый новый обман под нож: Трамп требует сократить миллиарды на климат и экологию ради рекордного бюджета Пентагона

 

Администрация Трампа требует отменить финансирование на миллиарды долларов, выделенное на возобновляемую энергетику, экологическую справедливость, улавливание углерода и климатическое образование, в своем бюджете на 2027 финансовый год. Эти сокращения помогут профинансировать огромное увеличение бюджета программ военного ведомства, включая 28-процентный рост дискреционного финансирования, что доведет оборонные расходы до 1,5 триллиона долларов.

Более подробная информация о бюджетном запросе ожидается позже, но согласно краткому обобщению, опубликованному сегодня утром, предлагается сократить необоронные расходы на 73 миллиарда долларов (10%) «путём уменьшения или полного исключения программ, которые являются «пробужденными» (woke), политизированными и расточительными».

Целый ряд экологических и климатических программ попал под сокращение. «Президент Трамп стремится полностью прекратить финансирование глобалистской климатической повестки, одновременно раскрепощая американское энергетическое производство», — говорится в другом информационном бюллетене, выпущенном Белым домом под названием «Завершая «Зеленую новую аферу»».

Предлагаемые сокращения включают:

  • Более 15 миллиардов долларов из Закона об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах Министерства энергетики, который администрация называет «Зеленой новой аферой».

  • Гранты Агентства по охране окружающей среды (EPA) на экологическую справедливость, включая программу грантодателей для процветающих сообществ объёмом 600 миллионов долларов, а также гранты EPA неправительственным организациям.

  • Гранты Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) на образование, которые, по утверждению администрации, направлены «на радикализацию студентов против рыночной экономики и распространение экологической алармистской риторики», а также на климатические исследовательские программы.

  • Сокращение на 45 миллионов долларов программ возобновляемой энергетики в Министерстве внутренних дел, включая проекты в области офшорной ветроэнергетики — постоянную цель для критики со стороны администрации.

  • Сокращение иностранной помощи, включая 150 миллионов долларов для Глобального экологического фонда, который «помогает развивающимся странам решать сложные проблемы и работать над достижением международных экологических целей».

  • Уменьшение финансирования Управления перспективных исследовательских проектов в области энергетики (ARPA-E), включая исследования, сосредоточенные на электромобилях.

Бюджетный запрос также предлагает полностью ликвидировать программу высшего образования для обслуживающих меньшинства учреждений и Фонд улучшения послесреднего образования (FIPSE), а также сократить 70 миллионов долларов для программы партнерства по повышению квалификации учителей.

Однако администрация выделила некоторые области науки, природы и образования для увеличения бюджета. Например, в предложении запрашивается в общей сложности 1,1 миллиарда долларов для Управления критически важных полезных ископаемых и энергетических инноваций, а также 10 миллиардов долларов на создание Президентской программы управления в составе Службы национальных парков для проведения «проектов благоустройства» в Вашингтоне, округ Колумбия, и его окрестностях. Администрация также отметила, что сохранит уровень финансирования искусственного интеллекта и квантовой информатики в ключевых федеральных ведомствах.

Этот бюджетный запрос, если он будет принят Конгрессом, ознаменует собой самый резкий разворот климатической политики США за всю историю наблюдений. Примечательно, что риторика документа выходит далеко за рамки обычной экономии: термины вроде «глобалистская климатическая повестка» и «радикализация студентов» явно указывают на идеологическую мотивацию. По сути, администрация Трампа не просто урезает расходы — она объявляет войну самой концепции государственного участия в «зеленом» переходе.

Особенно показательно противопоставление: миллиарды вырезаются из гражданских энергетических программ и образования, но при этом находятся десятки миллиардов на «проекты благоустройства» в Вашингтоне. Критики уже назвали это «федеральным ландшафтным дизайном по цене космической программы». Что же касается оборонного бюджета в 1,5 триллиона, то он превышает военные расходы следующих десяти стран мира вместе взятых.

Однако самый большой вопрос — пройдут ли эти сокращения через Конгресс. Даже при лояльном республиканском большинстве некоторые проекты (например, офшорная ветроэнергетика в Техасе или университетские гранты в округах, зависящих от федеральных денег) имеют мощное двухпартийное лобби. В ближайшие месяцы нас ждёт жесткая бюджетная битва, где на кону будут не только цифры, но и сама способность США оставаться мировым лидером в климатических технологиях. Пока же официальный Вашингтон готовится к тому, что «Зеленую новую сделку» действительно могут заменить на «Буровую старую реальность».

Добавить комментарий