Было время, когда Луна на небе не существовала, согласно древним источникам

Было время, когда Луна на небе не существовала, согласно древним источникам

 

В древних писаниях и традициях можно найти доказательства того, что Луна еще не существовала. Демокрет и Анаксагор упоминают, что было время, когда в ночном небе не было видно луны.

Описывая историю греческого региона Аркадия, Аристотель пишет, что пеласги жили в этом районе с очень древних времен; в то время, когда Луны не существовало.

Аполлоний с Родоса упоминает нечто подобное; он говорит о времени, когда не все небесные объекты существовали в небе; до времен поколения Девкалиона и Пирры (до катаклизма); когда Луны не существовало и существовали только люди – пеласги, жившие в горах Аркадии (регион в Греции).

Эти жители Аркадии также известны как Прозелены (что по-гречески означает «те, которые были до луны»).

Было время, когда Луна на небе не существовала, согласно древним источникам

В произведении Плутарха «Мораль» мы находим следующее: «Были аркадийцы из последователей Эвандера, так называемые долунные люди».

Точно так же Овидий писал: «Считается, что аркадцы владели своей землей до рождения Зевса, а народ старше Луны».

Стефан Византийский писал: «Аркадийцы и женщины существуют до луны». Ипполит ссылается на легенду о том, что «Аркадия родила Пеласга, более древнего, чем луна».

Лукьянос в своей «Астрологии» говорит, что «аркадцы по своей глупости утверждают, что они старше Луны».

Доказательства были также найдены в других частях мира. В Боливии символы на стене двора Каласасая (построенного в 13000 году до нашей эры) свидетельствуют о том, что Луна вышла на орбиту вокруг Земли в определенный момент времени тысячи лет назад, задолго до того, что основные историки называют записанной историей. Более того, календарные ворота на том же месте свидетельствуют о том, что когда-то вокруг Земли вращался меньший спутник.

Устные предания колумбийских индейцев с высокогорья Богота в восточной части Карлильер в Колумбии относятся к периоду до луны.

«В древние времена, когда луны еще не было на небесах», – говорят соплеменники Чибча (1).

Африка также предоставляет свои собственные доказательства. Согласно легенде зулусов, Луна была принесена сотнями поколений назад двумя братьями инопланетной формы, Воване и Мпанку.

Что все это значит?

Древняя память о Земле, населенной людьми без Луны, передавалась из поколения в поколение, формируя традиции многих цивилизаций. Как луна попала туда?

Было время, когда Луна на небе не существовала, согласно древним источникам

 

Земля без Луны

Период, когда Земля была безлунной, вероятно, самое отдаленное воспоминание человечества. Демокрит и Анаксагор учили, что было время, когда Земля была без Луны.

Прочитайте также  Астронавты НАСА, которые скоро облетят Луну

Аристотель писал, что Аркадия в Греции до того, как была заселена эллинами, имела население пеласгов, и что эти аборигены заселили землю еще до того, как в небе над Землей появилась луна; по этой причине их назвали прозеленами.

Аполлоний Родосский упомянул время, «когда еще не все сферы были на небесах, прежде чем появились расы Данаи и Деукалион, и жили только аркадийцы, о которых, как говорят, они жили в горах и питались желудями, прежде была луна ».

 

Плутарх писал в «Римских вопросах»: «Были аркадийцы, последовавшие за Эвандером, так называемые предлунные люди». Подобным же образом писал Овидий: «Считается, что аркадцы владели своей землей до рождения Юпитера, и народ старше Луны ».

Ипполит ссылается на легенду о том, что «Аркадия родила Пеласга, более древнего, чем луна». Люциан в своей «Астрологии» говорит, что «аркадцы по своей глупости утверждают, что они старше Луны».

Цензорин также ссылается на то время, когда в небе не было луны.

Было время, когда Луна на небе не существовала, согласно древним источникам

Некоторые намёки на то время, когда еще не было Луны, можно найти также в Священных Писаниях. В Иов. 25: 5 восхваляется величие Господа, Который «делает мир на высотах», а время упоминается «прежде [there was] луна, и она не светила ».

Также в Псалме 72: 5 сказано: «Боялись тебя с тех пор, как [the time of] солнце и раньше [the time of] Луна, поколение поколений ». «Поколение поколений» означает очень долгое время. Конечно, бесполезно противопоставлять этот псалом мифу из первой главы Книги Бытия, сказке, взятой из экзотических и более поздних источников.

Воспоминания о мире без луны живут в устной традиции индейцев. Индейцы высокогорья Богота в восточных Кордильерах Колумбии относят некоторые из своих племенных воспоминаний к временам, когда еще не наступила луна. «В древние времена, когда луны еще не было на небесах», – говорят соплеменники Чибча.

В настоящее время существует три теории происхождения Луны:

1) Луна возникла в то же время, что и Земля, образовавшись по существу из того же материала, агрегировавшись и затвердевая.

2) Луна образовалась не в окрестностях Земли, а в другой части Солнечной системы, а затем была захвачена Землей.

3) Луна изначально была частью земной коры и была вырвана, оставив после себя дно Тихого океана.

Все три теории утверждают, что Луна находилась на орбите вокруг Земли в течение миллиардов лет. Мифология может предоставить каждому из этих взглядов некоторую поддержку (Бытие I для первого взгляда; рождение Афродиты из моря для третьего взгляда; происхождение Афродиты в разрушении Урана, а также насилие Сина – вавилонской Луны – кажется в поддержку второй точки зрения).

Прочитайте также  Штормы космической радиации из неизвестного источника обрушиваются на Землю каждые 1000 лет

Поскольку человечество по обе стороны Атлантики сохранило память о времени, когда Земля была без Луны, первую гипотезу, а именно о том, что Луна возникает одновременно с Землей и в ее окрестностях, следует исключить, оставив две другие. гипотезы соревноваться между собой.

Мы видели, что традиции различных народов подтверждают, что в очень раннем возрасте, но все еще в памяти человечества, Луна не сопровождала Землю.

Поскольку люди уже населяли Землю, маловероятно, что Луна произошла от нее: должна была существовать твердая литосфера, а не жидкая Земля.

Таким образом, хотя я не утверждаю, что знаю происхождение Луны, я считаю более вероятным, что Луна была захвачена Землей. Такое событие произошло бы как катастрофа. Если формирование Луны происходило вдали от Земли, ее состав может быть совсем другим.

Нет никаких доказательств, позволяющих предположить, была ли Луна планетой, спутником другой планеты или кометой в момент ее захвата Землей. Какая бы атмосфера у него ни была, она была унесена Землей, другими контактирующими телами или рассеяна каким-либо иным образом.

С тех пор, как Луна стала сопровождать Землю, она испытала влияние контактов с кометами и планетами, которые проходили рядом с Землей в последующие эпохи. Поскольку масса Луны меньше массы Земли, Луна, должно быть, испытала более серьезные нарушения космических контактов.

Во время этих контактов Луна не уносилась: это связано с тем, что ни одно тело более мощное, чем Земля, не подходило достаточно близко к Луне, чтобы навсегда унести ее с Земли; но в происходивших контактах Луна неоднократно перемещалась с одной орбиты на другую.

Вариации положения Луны можно прочитать по изменению длины месяца. Продолжительность месяца неоднократно менялась в последующих катастрофических событиях – и для этого существует большое количество подтверждающих данных.

В этих более поздних случаях Луна играла пассивную роль, и Зевс в «Илиаде» посоветовал ей (Афродите) держаться подальше от битвы, в которой Афина и Арес (Венера и Марс) были главными соперниками.


Поделитесь в вашей соцсети👇

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *