Является ли Око Сахары руинами Атлантиды?

Глаз Сахары виден из космоса и использовался астронавтами и спутниками в качестве ориентира. Но каково происхождение этого загадочного образования? И может ли это быть связано с легендарным затерянным городом Атлантидой?

Некоторые исследователи предположили, что Око Сахары — это остатки Атлантиды, древней цивилизации, которую Платон описал в своих диалогах «Тимей» и «Критий».

Согласно Платону, Атлантида была могущественным и процветающим островом, который правил многими землями, пока не был разрушен катастрофическим событием и погрузился в океан около 9600 г. до н.э.

Платон также дал некоторые подсказки о местонахождении и внешнем виде Атлантиды, например, о том, что она расположена за Геркулесовыми столбами (Гибралтарский пролив), имеет круглую форму с концентрическими кольцами земли и воды и богата минералами и металлами.

Сторонники теории Глаза Сахары-Атлантиды утверждают, что структура Ришат соответствует платоновскому описанию Атлантиды в нескольких аспектах. Они утверждают, что Глаз Сахары когда-то был островом, окруженным водой, и что он находился за Геркулесовыми столбами до того, как Африканский континент сместился на север.

Они также отмечают, что Глаз Сахары имеет круглую форму с концентрическими кольцами, напоминающими описание Атлантиды Платоном, и что он содержит различные минералы и металлы, такие как оксид железа, медь и кварц.

Однако у этой теории есть много проблем, которые делают ее крайне неправдоподобной. Во-первых, нет никаких доказательств того, что Око Сахары когда-либо было островом или что оно было затоплено водой.

Геологи показали, что структура Ришат — это не ударный кратер, а купол из осадочной породы, разрушенный ветром и водой в течение миллионов лет.

Концентрические кольца представляют собой не искусственные сооружения, а естественные слои различных пород горных пород, подвергшихся эрозии. Глаз Сахары также намного старше, чем датировка Атлантиды Платоном, поскольку он образовался между 100 и 200 миллионами лет назад.

Во-вторых, нет никаких археологических или исторических свидетельств, подтверждающих существование цивилизации в Оке Сахары или вблизи него около 9600 г. до н.э. Пустыня Сахара в то время была непригодна для жизни, так как переживала период засушливости и высыхания.

Самые ранние свидетельства существования человека в Мавритании относятся примерно к 10 000 г. до н.э., но это были кочевые охотники-собиратели, оставившие после себя каменные орудия труда и наскальные рисунки. Нет никаких признаков каких-либо передовых технологий, архитектуры, письменности или культуры, которые указывали бы на связь с Атлантидой.

В-третьих, между рассказом Платона об Атлантиде и «Глазом Сахары» есть много расхождений. Например, Платон утверждал, что Атлантида больше, чем Ливия и Азия вместе взятые, что делает ее намного больше, чем Око Сахары.

Он также сказал, что в Атлантиде была плодородная равнина, окруженная горами, что не соответствует плоскому и бесплодному ландшафту структуры Ришат. Более того, Платон упомянул, что Атлантида обладала военно-морской мощью и торговала с другими странами, что подразумевало бы доступ к морю, которого нет у Ока Сахары.

Глаз Сахары — увлекательное геологическое явление, заслуживающее научного внимания и восхищения, но вряд ли это руины Атлантиды.

Теория, связывающая их, основана на поверхностных сходствах и предположениях, а не на твердых доказательствах и логике. Тайна Атлантиды остается неразгаданной, но сомнительно, что ее найдут в пустыне Сахара.