На Земле может быть гораздо больше людей, чем официальные 8,2 миллиарда

Исследователи утверждают, что многие наборы данных, используемые для оценки численности населения, занижают количество людей, живущих в сельской местности. Исследование было опубликовано в журнале Nature Communications.

В ходе анализа пяти ведущих наборов данных о населении мира — WorldPop, GWP, GRUMP, LandScan и GHS-POP — группа исследователей обнаружила, что в этих источниках может отсутствовать от 53 до 84 процентов сельского населения.

Например, наиболее достоверные данные 2010 года занижают численность сельского населения на 32 процента, а в некоторых случаях — на целых 77 процентов. Исследователи предполагают, что подобные ошибки могут повлиять и на более поздние оценки 2015 и 2020 годов.

В настоящее время, по оценкам, 43 процента мирового населения проживает в сельской местности, что ставит под сомнение точность существующих оценок численности населения.

«Наше исследование представляет собой первое свидетельство того, что значительная часть сельского населения может отсутствовать в глобальных демографических базах данных», — сказал ведущий автор исследования Джозиас Ланг-Риттер. Исследователи сравнили данные о перемещении населения, собранные в рамках более чем 300 проектов строительства плотин в 35 странах.

По словам Ланг-Риттера, эти данные дают более полную картину, поскольку учитывают людей, перемещенных в результате наводнений, связанных со строительством, — аспект, который часто упускается из виду в глобальных базах данных, которые могут быть искажены административными границами.

Однако не все эксперты согласны с этими выводами. Стюарт Гитель-Бастен из Гонконгского университета науки и технологий выразил скептицизм по поводу того, можно ли применять выводы исследования в глобальном масштабе, отметив, что данные в основном касаются Китая и других азиатских стран.

Исследование поднимает важнейшие вопросы о том, как собираются данные о населении, особенно в развивающихся странах и регионах, пострадавших от кризисов. Например, методы, основанные на спутниковых снимках, могут не учитывать районы без электричества, что еще больше снижает точность данных.

Устранение этих пробелов имеет решающее значение для более эффективного распределения ресурсов и планирования инфраструктуры. «Многие страны, принимая решение о строительстве дорог или больниц, опираются на глобальные демографические карты», — отметил Ланг-Риттер.

Несмотря на критику, исследование Университета Аалто подчеркивает необходимость пересмотра методологий сбора данных о населении. Традиционные подходы, основанные на переписях и административных данных, могут быть недостаточно эффективны в условиях быстро меняющегося мира, особенно в регионах, подверженных стихийным бедствиям, конфликтам и массовым перемещениям населения.

В связи с этим, авторы исследования призывают к разработке более комплексных и чувствительных к местным условиям методов. Это может включать в себя использование спутниковых снимков высокого разрешения, краудсорсинговых данных и мобильных технологий для получения более точной картины о численности и распределении населения.

Также необходимо уделять больше внимания сбору данных в труднодоступных и малонаселенных районах, где традиционные методы сбора данных могут быть неэффективными или невозможными.

В конечном итоге, более точные и актуальные данные о населении необходимы для принятия обоснованных решений в области политики, планирования развития и распределения ресурсов. Без этого, усилия по достижению устойчивого развития и улучшению жизни людей могут быть подорваны.