Зомби-апокалипсис может наступить после пандемии

Когда фантастика сбывается

Последние достижения в области редактирования генов предполагают, что биотеррористы теоретически могут создавать вирусы, которые могут изменить наше поведение. Вмешательство в РНК и, как следствие, изменение генома – это не фантастика.

Одной из целей замены эпидемии словом «пандемия» было установление Нового мирового порядка и наднационального правительства.

Об этом за десять лет до открытия коронавируса написал французский экономист, член Бильдербергского клуба, первый глава Европейского банка реконструкции и развития и один из идеологов глобализма Жак Аттали.

Самый очевидный пример «зомбификации» – это бешенство, которое может вызывать агрессию и галлюцинации, а появление этих симптомов почти всегда приводит к летальному исходу.

Недавно обнаруженный вид ос, откладывая яйца на брюхе определенного вида пауков (Anelosimus eximius), способен превратить их в «зомби». Образовавшиеся личинки затем прикрепляются к пауку, питаясь им, в то время как паук, когда-то социальное животное, покидает колонию и готовится умереть в одиночестве.

Другие примеры зомбификации в природе:

Африканская сонная болезнь (африканский трипаносомоз), смертельное неврологическое заболевание, вызываемое паразитическими одноклеточными организмами, переносимыми насекомыми;
гриб Ophiocordyceps unateralis, который изменяет поведение муравьев-плотников (Camponotus) перед тем, как убить их и прорасти из их голов.

Бороться с болезнетворными микроорганизмами

В прошлом году Нобелевская премия по химии была присуждена француженке из Берлина Эммануэль Шарпантье и американке Дженнифер Дудна за разработку метода редактирования геномов.

По данным Нобелевского комитета, созданная технология CRISPR-Cas9 уже используется для лечения онкологических больных, зарекомендовала себя при лечении таких генетических заболеваний, как серповидноклеточная анемия; бета-талассемия (β-талассемия); и многие другие.

Это развитие, неофициально называемое «генетическими ножницами», способно изменять патогены, делая их более передаваемыми или смертельными. Кроме того, биотеррористы смогут превратить безобидный микроб в агрессивный вирус. Этот метод может даже изменить вирус, чтобы сделать его опасным для большего числа видов, чем он в настоящее время заражает, или сделать его устойчивым к антибиотикам или противовирусным препаратам.

Можно ли использовать CRISPR для заражения людей таким образом, чтобы они выглядели как зомби, – все еще вопрос теории. На данный момент есть более простые способы терроризировать людей. Но по мере того, как биотехнология улучшается после COVID, возрастает риск биотерроризма.

Создатели фильма ужасов «28 дней спустя» (28 Days Later) на вымышленный «вирус ярости» – «вирус ярости» столкнули два реальных вируса:

Эбола и
Марбург.

Учитывая эти возможности, неудивительно, что в 2018 году директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) назвал редактирование генов «массовым уничтожением и распространением оружия».

В том же году правительство США выпустило свою первую стратегию биобезопасности с участием нескольких государственных ведомств. План охватывает не только преднамеренные угрозы биотерроризма, но также «естественные вспышки и инфекционные заболевания, которые случайно ускользают из лаборатории».

Стратегическое командование Министерства обороны США выпустило обучающую программу под названием CONOP 8888 (Counter-Zombie Dominance), которая имитирует ситуацию зомби-апокалипсиса.

Каковы наши шансы противостоять патогенам, редактируемым генами?

Международные правовые конвенции о биологических и химических токсинах строго запрещают государствам приобретать или хранить биологическое оружие. Правда, есть сомнения, насколько они соответствуют в свете новых подходов. Технологии редактирования генов, такие как CRISPR, становятся дешевле и с ними легче работать. Фактически, недобросовестные ученые или организации могут использовать их для биотерроризма.

В идеале конкретные положения этих международных инструментов следует пересмотреть и адаптировать к меняющимся условиям. Это может включать мораторий на эксперименты с редактированием генов в качестве биологического оружия или разрешение экспериментов исключительно на благо здоровья человека.

В июне комитет экспертов ВОЗ опубликовал два отчета, содержащих рекомендации о том, как можно управлять редактированием генома человека на соответствующем институциональном, национальном и глобальном уровнях. В том числе комитеты по этике рассматривают клинические испытания и разрешения в этой области.

Беда в том, что это всего лишь инструкции, не имеющие силы закона. ВОЗ не может регулировать редактирование генома в отдельных странах. Таким образом, отдельные государства обязаны выполнять эти рекомендации в рамках своего национального законодательства. Другая проблема заключается в том, что в рекомендациях не рассматриваются вопросы безопасности и эффективности.