Действительно ли Вселенная — это «темный лес», полный скрывающихся враждебных инопланетян?

Его формулировка загадки, предложенная в 1950-х годах и известная сегодня как парадокс Ферми, до сих пор является ключом к поиску внеземной жизни (Neti) и передаче сообщений путем отправки сигналов в космос (Meti).

Земле около 4,5 миллиарда лет, а жизни – не менее 3,5 миллиарда лет. Парадоксально, но, учитывая масштабы Вселенной, благоприятные условия для жизни, вероятно, возникали много-много раз. Так где же все? У нас есть все основания полагать, что где-то там должна быть жизнь, но никто не пришел к нам на зов.

С этой проблемой борется героиня Е Вэньцзе в первом эпизоде сериала Netflix “Три проблемы с телом”. Работая в радиообсерватории, она получает сообщение от представителя инопланетной цивилизации о том, что они пацифисты, и призывает ее не реагировать на послание, иначе Земля будет атакована.

В конце концов, сериал предложит подробное и элегантное решение парадокса Ферми, но нам придется подождать до второго сезона.

Или вы можете прочитать вторую книгу из серии “Темный лес” Цысинь Лю. Без спойлеров объяснение книги таково: “Вселенная – это темный лес. Каждая цивилизация – это вооруженный охотник, который крадется среди деревьев, как призрак, осторожно отодвигая ветки, преграждающие путь, и стараясь идти бесшумно.”

В конечном итоге каждый прячется от других. Разница в темпах технологического прогресса делает невозможным постоянный баланс сил, оставляя самые быстроразвивающиеся цивилизации в состоянии уничтожить всех остальных.

В этой постоянно угрожающей обстановке дольше всех выживают те, кто лучше всех играет в игру на выживание. Мы присоединились к игре, которая шла до нашего приезда, и стратегия, которую все выучили, – это прятаться. Никто из тех, кто знает игру, не будет настолько глуп, чтобы связаться с кем-то или ответить на сообщение.

Лю изобразил то, что он называет “худшей из всех возможных вселенных”, продолжая тенденцию китайской научной фантастики. Он не утверждает, что наша вселенная – настоящий темный лес, где повсюду царит стратегия выживания – молчание и хищничество, но такая вселенная возможна и интересна.

Теория темного леса Лю также достаточно правдоподобна, чтобы усилить тенденцию в научных дискуссиях на Западе: от опасений взаимной непонятности до страха прямой угрозы.

Мы можем увидеть его потенциальное влияние в протоколе действий при первом контакте, который был предложен в 2020 году известными астробиологами Келли Смит и Джоном Трафаганом. “Сначала ничего не делайте”, – заключают они, потому что любое действие может привести к катастрофе.

Они утверждают, что в случае контакта с инопланетянами Земля должна быть оповещена заранее определенными сигналами, а не какими-то подручными средствами. И нам следует избегать любого поведения, которое может раскрыть информацию о том, кто мы такие. Защитное поведение покажет, что мы знакомы с конфликтом, так что это не лучшая идея. Ответные сообщения выдадут местоположение Земли – тоже плохая идея.

Опять же, суть Смита и Трафагана не в том, что теория темного леса верна. Доброжелательные инопланетяне действительно могут быть где-то рядом. Идея заключается в том, что первый контакт будет сопряжен с высоким риском на цивилизационном уровне.

Это отличается от предположений большей части российской космической литературы советской эпохи, в которой предполагалось, что развитые цивилизации обязательно находятся вне конфликта и поэтому разделяют товарищеские отношения. Теперь это уже не кажется правдоподобным руководством для протоколов контактов.

Неправильное толкование Дарвина

Интересно то, что теория темного леса почти наверняка неверна. Или, по крайней мере, в нашей вселенной она неверна. Она создает сценарий, в котором существует дарвиновский процесс естественного отбора, конкуренция за выживание.

Представление Чарльза Дарвина о борьбе за выживание основано на фактах. Напротив, у нас нет абсолютно никаких доказательств инопланетного поведения или конкуренции внутри или между другими цивилизациями.

Это скорее развлечение, чем предположение, а не хорошая наука, даже если принять идею о том, что естественный отбор может действовать на уровне групп, на уровне цивилизаций.

Даже если вы предположите, что Вселенная действительно действует в соответствии с дарвиновской эволюцией, этот аргумент сомнителен. Ни один настоящий лес не похож на темный лес. Это шумные места, где происходит коэволюция.

Существа развиваются вместе, во взаимной зависимости, а не в одиночку. Паразиты зависят от хозяев, цветы зависят от птиц, которые их опыляют. Каждое существо в лесу зависит от насекомых. Взаимная зависимость приводит к неприятным, жестоким и кратковременным встречам, но она принимает и другие формы. Именно так устроены леса в нашем мире.

Интересно, что Лю признает эту взаимозависимость в противовес теории темного леса. Зрителю и читателю неоднократно говорят, что “в природе ничто не существует само по себе”, – цитата из книги Рейчел Карсон “Безмолвная весна” (1962). Это текст, который говорит нам, что ошибки могут быть нашими друзьями, а не врагами.

В рассказе Лю это используется, чтобы объяснить, почему некоторые люди сразу переходят на сторону пришельцев и почему желание вступить в контакт так сильно, несмотря на риск. В конце концов Е Вэньцзе отвечает на предупреждение пришельцев.

Намеки Карсона не восстанавливают старую русскую идею о том, что инопланетяне будут продвинутыми и, следовательно, дружелюбными. Но они помогают нарисовать более разнообразную и реалистичную картину, чем теория темного леса.

По этой причине решение парадокса Ферми с помощью темного леса неубедительно. Тот факт, что мы никого не слышим, с такой же вероятностью говорит о том, что они находятся слишком далеко, или что мы неправильно слушаем, или что леса нет и слышать больше нечего.

Тони Миллиган, научный сотрудник в области философии этики, проект «Космологические провидцы», Королевский колледж Лондона.