Мы должны относиться к НЛО так же серьезно, как и к исследованию Марса
В следующем месяце будет выпущен долгожданный отчет Целевой группы Конгресса по неопознанным воздушным явлениям (UAP) — кульминация многолетних исследований и десятилетий отчетов о необъяснимых наблюдениях НЛО военными пилотами.
Многие официальные лица выразили обеспокоенность по поводу этих наблюдений, утверждая, что они могут быть поддержаны противниками, вторгающимися в воздушное пространство США без их ведома.
А теперь даже ученый НАСА высказал свою точку зрения.
В статье в Washington Post ученый-планетолог из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА Рави Коппарапу утверждает, что вместо того, чтобы начинать с «что» об НЛО, было бы более эффективно начать с «как мы можем выяснить, что это такое».
«Здесь и появляются ученые, которые, как известно, не участвуют в текущем разговоре об НЛО», — сказал Коппарапу. По его словам, слишком долго тема НЛО игнорировалась как беспочвенный заговор, вызванный «вакуумом знаний, заполненным ненаучными утверждениями из-за отсутствия научных исследований».
Эта новость появилась после того, как несколько военных летчиков рассказали о странных объектах, которые, казалось, не подчинялись законам физики и двигались без видимых транспортных средств со скоростью, во много раз превышающей скорость звука.
«Это технология, которая опережает нас как минимум на 100–1000 лет», — сказал CNN ранее в этом месяце отставной пилот ВМС США Шон Кэхилл.
«У нас был серьезный провал разведки, и у нас есть неизвестная угроза, которую мы должны расследовать», — сказал CNN в том же интервью Кристофер Меллон, бывший заместитель помощника министра обороны по разведке.
Но вместо того, чтобы защищаться от почти невидимой угрозы, по словам Коппарапу, мы должны сначала выяснить, как лучше понять то, что видели пилоты.
Он говорит, что мы должны относиться к сообщениям об обнаружении НЛО так же серьезно, как мы смотрим на поверхность Марса в поисках признаков жизни.
«Исследование Марса оказалось сложной задачей, в которой участвовали ученые из самых разных областей», — сказал он. «То же самое следует сделать для изучения наблюдений НЛО».
По словам Коппарапу, нам просто нужно больше данных из визуальных, инфракрасных, радарных и других наблюдений ученых из разных областей науки. Такой научный подход мог бы в конечном итоге «иметь большое значение для снятия табу на НЛО».
«В конечном счете, понимание природы НЛО — это научная проблема», — заключает он. «Вот как мы должны относиться к этому явлению».
Поделитесь в вашей соцсети👇
