Ученый утверждает, что сознание происходит из высшего измерения

Правица утверждает, что во время повышенного осознания наше сознание может взаимодействовать с этими измерениями, позволяя нам выходить за пределы пространства и времени. Он проводит параллели между этой идеей и религиозными верованиями, такими как вознесение Иисуса, который, по его мнению, может быть гиперпространственным существом. Эта идея, хотя и спорная, служит мостом между научными и религиозными взглядами Правики.

“Согласно Библии, Иисус вознесся на небо через 40 дней после пребывания на Земле. Как можно вознестись на небо, если ты четырехмерное существо?” спрашивает Правика. Но, по его словам, если вы гиперпространственны, то очень легко переместиться из нашего привычного мира в рай, который может быть миром более высоких или бесконечных измерений.

Правика считает, что мы все обладаем способностью соединяться с высшими измерениями, когда используем свой мозг особым образом, например, когда создаем произведения искусства, изучаем науку, глубоко задумываемся над важными вопросами или даже когда видим сны.

В эти моменты наше сознание преодолевает границы физического мира и подключается к скрытым измерениям, которые, в свою очередь, наполняют наш разум творчеством.

“Сам факт того, что мы можем представить себе более высокие измерения, чем четыре, в рамках нашего разума, в рамках нашей математики, – это дар… Это нечто, выходящее за рамки биологии”, – говорит он. Гиперпространственность также связана с передовыми концепциями физики, такими как теория струн, которая утверждает, что фундаментальные частицы Вселенной состоят из крошечных вибрирующих струн. Правица утверждает, что вибрации в невидимых измерениях порождают все, что мы наблюдаем.

Несмотря на его смелые идеи, не все в научном сообществе согласны с Правикой. Стивен Холлер, доктор философии, профессор физики Фордхэмского университета, критикует эту идею, говоря, что она граничит с научной фантастикой и может представлять собой подход “Бога пробелов”, использующий божественное вмешательство для объяснения научных неизвестных.

Хотя Холлер признает ценность исследования измерений в математике и физике, он сомневается, существуют ли они на самом деле или являются лишь теоретическими конструкциями. Правица считает, что будущие достижения позволят нам исследовать более высокие измерения. Для него гиперпространство – это не только научные открытия, но и цель и смысл жизни.

Правика также обращает внимание на то, что в состоянии глубокого медitative или трансового сознания люди часто сообщают о переживаниях, которые выходят за пределы привычного восприятия. Эти состояния, по его мнению, позволяют нам коснуться сути этих скрытых измерений и почувствовать единство со Вселенной. Он подчеркивает, что такие моменты могут ему понять, почему искусство и наука, кажущиеся порой противоположностями, на самом деле могут служить единой целью — исследованию реальности, которая простирается за пределы нашего обыденного опыта.

Тем не менее, противоречия вокруг его теории создают поле для дискуссий. Правика призывает ученых относиться к новым идеям открыто, так как многие научные революции начинались с концепций, казавшихся абсурдными в свое время. Он настаивает на том, что человеческое сознание может быть ключом к разгадке тайн более высоких измерений, и призывает использовать все доступные ресурсы, чтобы расширить наши знания о природе реальности.

Таким образом, хотя идеи Правики могут вызвать скепсис, они также поднимают важные вопросы о сущности сознания и его связи с более глубокими слоями существования. Научные исследования, возможно, в будущем смогут подтвердить или опровергнуть его теории, открывая новые горизонты понимания нашего места во Вселенной.