Части мира движутся к апокалипсису насекомых

Исследование, опубликованное в журнале Nature, впервые выявило четкую и тревожную связь между климатическим кризисом и высокоинтенсивным сельским хозяйством и показало, что в местах, где эти воздействия особенно велики, численность насекомых уже снизилась почти на 50%. , а количество видов сократилось на 27%.

По словам Шарлотты Аутуэйт, ведущего автора исследования и научного сотрудника Университетского колледжа Лондона, эти результаты вызывают серьезную озабоченность, учитывая важную роль насекомых в местных экосистемах, опылении и производстве продуктов питания, и отметила, что исчезновение насекомых может угрожать здоровью человека и Продовольственная безопасность.

«Три четверти нашего урожая зависят от насекомых-опылителей», — ранее сказал CNN Дэйв Гоулсон, профессор биологии в Университете Сассекса в Великобритании. «Урожаи начнут пропадать. У нас не будет таких вещей, как клубника.
«Мы не можем накормить 7,5 миллиардов человек без насекомых».

Аутуэйт сказал, что их результаты «могут представлять собой только верхушку айсберга» из-за ограниченного количества доказательств в некоторых регионах.

«Но я думаю, что есть также много последствий, о которых мы, вероятно, на самом деле не знаем, потому что, очевидно, существует так много разных видов насекомых», — сказал Аутуэйт CNN. «Они делают так много важных вещей. У нас просто нет четкого представления о том, насколько мы полагаемся на них в определенных ситуациях».

Том Оливер, профессор прикладной экологии в Университете Рединга, сказал в своем заявлении, что ученые еще не знают, когда популяции насекомых могут достичь точки невозврата, когда их потери будут слишком велики, чтобы их можно было преодолеть.

«Что касается потенциальной точки невозврата, когда исчезновение насекомых приводит к коллапсу целых экосистем, то честный ответ заключается в том, что мы просто не знаем, когда наступит точка невозврата», — сказал Оливер, не участвовавший в исследовании. «Мы знаем, что вы не можете просто продолжать терять виды, не вызывая в конечном итоге катастрофических последствий».

Он сравнил постепенную потерю с удалением заклепок из самолета, что невозможно продолжать делать, «чтобы он в конечном итоге не упал с неба».

Исследователи определили высокоинтенсивное сельское хозяйство как тип, характеризующийся использованием химических пестицидов или удобрений, низким разнообразием сельскохозяйственных культур, большим размером поля или высокой плотностью скота, среди прочего — все это относительно общие черты современного сельского хозяйства.

И, говорят ученые, экстремальное землепользование усугубляет климатический кризис. Разрушение естественной среды обитания для сельского хозяйства может резко изменить местный климат и вызвать экстремальные температуры. Исследователи обнаружили существенное сокращение популяций насекомых в районах мира, которые намного теплее, особенно в тропиках, где Аутуэйт отметил тревожное сокращение биоразнообразия насекомых.

Исследователи проанализировали данные за 20-летний период из более чем 6000 мест и изучили почти 18000 видов насекомых, включая бабочек, мотыльков, стрекоз, кузнечиков и пчел.

Они пришли к выводу, что в районах с малоинтенсивным сельским хозяйством, меньшим потеплением климата и близлежащей естественной средой обитания количество насекомых сократилось только на 7% по сравнению с уменьшением на 63% в районах с меньшим покрытием естественной среды обитания. Многие насекомые полагаются на растения в тени в жаркие дни — потеря близлежащих естественных мест обитания может сделать их более незащищенными и уязвимыми к потеплению.

Аутвейт сказал CNN, что мы можем сделать кое-что на индивидуальном уровне, чтобы помочь предотвратить этот кризис — посадить больше местных видов и полевых цветов, сократить использование пестицидов в садах и даже ограничить частоту стрижки газонов.

«И затем, размышляя немного шире о возможной защите насекомых в других областях, вероятно, было бы неплохо подумать о том, откуда поступают продукты, которые мы покупаем», — сказал Аутвейт. «Поэтому, если они поступают из тропических стран, это, вероятно, окажет сильное влияние на биоразнообразие».

Она также отметила, что правительства должны сыграть большую роль в признании влияния торговли и производства продуктов питания и могли бы попытаться не закупать продукты питания «в районах, где происходит вырубка лесов».

«Я думаю, что сейчас люди все больше осознают, что биоразнообразие и, в частности, насекомые находятся под угрозой, но мы еще не совсем вбили их в мысли и мыслительные процессы», которые привели бы к защитным действиям, — сказал Аутевейт.

В недавнем отчете ООН об адаптации к климатическому кризису подчеркивается, что мировые экосистемы очень тесно связаны с человеческими системами. И если планета не сократит выбросы, удерживающие тепло, эти системы будут по-прежнему страдать от серьезных потерь биоразнообразия, особенно насекомых.

«Смогут ли эти оставшиеся насекомые продолжать поддерживать функционирование экосистемы или они в конечном итоге сами исчезнут, остается открытым вопросом», — сказал Оливер. «Однако в соответствии с принципом предосторожности было бы лучше действовать сейчас, чтобы мы никогда не узнали о коллапсе экосистемы, испытав его».