«Опасный эксперимент»: Власти США предлагают позволить птичьему гриппу свободно распространяться, но учёные предупреждают о риске пандемии

Высокопоставленные чиновники США предложили радикальный метод борьбы с птичьим гриппом — позволить вирусу свободно распространяться среди домашней птицы, чтобы выявить устойчивых особей. Однако эксперты предупреждают: такой подход может ускорить мутацию вируса и спровоцировать новую пандемию.

Спорная стратегия властей

Роберт Ф. Кеннеди-младший, министр здравоохранения и социальных служб США, и Брук Роллинз, министр сельского хозяйства, выступили с идеей отказаться от массового забоя заражённой птицы. Вместо этого они предлагают дать вирусу H5N1 циркулировать в популяции, чтобы выявить иммунных особей.

«Мы сможем определить птиц, устойчивых к вирусу, и сохранить их», — заявил Кеннеди в интервью Fox News.

Но группа вирусологов, ветеринаров и экспертов по биобезопасности в статье для журнала Science (3 июля) раскритиковала этот план. Они утверждают, что подобная тактика не только неэффективна, но и повышает риск передачи вируса людям.

«Чем дольше вирус циркулирует, тем выше вероятность его мутации и адаптации к новым хозяевам, включая человека», — говорит Эрин Соррелл, вирусолог из Центра биобезопасности Джонса Хопкинса. «В худшем случае это приведёт к пандемии».

Масштабы эпидемии птичьего гриппа

H5N1 — высокопатогенный штамм птичьего гриппа, вызывающий массовую гибель домашней и дикой птицы. С 2022 года в США зарегистрировано более 174 миллионов заражённых птиц, что привело к резкому росту цен на яйца и мясо.

Вирус также перекинулся на млекопитающих — лис, енотов, тюленей и даже коров. По последним данным, вспышки среди крупного рогатого скота зафиксированы в 17 штатах.

Пока случаи заражения людей единичны (в основном среди работников ферм), но главная опасность — риск мутации, которая позволит вирусу передаваться от человека к человеку.

Почему план Кеннеди опасен?

1. Массовая гибель птиц — H5N1 убивает до 100% заражённых кур.

2. Рост цен — эпидемия ударит по экономике.

3. Мутации — чем дольше вирус циркулирует, тем выше шанс появления опасного штамма.

4. Бесполезность отбора «устойчивых» птиц — промышленные куры не передают иммунитет потомству.

Что предлагают учёные?

Вместо рискованного эксперимента эксперты рекомендуют:
✅ Усилить мониторинг распространения вируса.
✅ Улучшить координацию между фермерами, ветеринарами и властями.
✅ Инвестировать в вакцины и меры биобезопасности.

«Текущие меры эффективны, но нужно учитывать риски передачи вируса от других животных», — отмечает доктор Росио Креспо, ветеринар из Университета Северной Каролины.

Вывод

Идея «естественного отбора» птиц может обернуться катастрофой. Пока вирус не научился передаваться между людьми, критически важно сдерживать его жёсткими мерами — иначе мир рискует столкнуться с новой пандемией.

(Статья носит информационный характер и не заменяет консультацию специалиста.)