Странная история о хроновизоре, который сфотографировал Иисуса Христа

Концепция путешествий во времени считается очень увлекательной темой для большинства людей. Способность перемещаться назад и вперед во времени может породить множество возможностей.
Однако эта загадка, вероятно, станет еще более таинственной, если кто-то заявит, что стал свидетелем важного исторического события, отправившись в прошлое с помощью машины для путешествий во времени.
Речь идет о неком изобретении под названием Chronovisor, с помощью которого, как утверждается, на фотопленку были запечатлены сцены из жизни Иисуса Христа. И сейчас это устройство, как считается, хранится в Ватикане в особо строгой секретности.
Эта история началась с человека по имени Марчелло Пеллегрино Эрнетти (1925-1992), который родился в Италии. Он был уважаемым католиком, посвятившим всю свою жизнь служению церкви. У него было много последователей и учеников.
Он был известен как экзорцист, один из самых популярных в Венеции, музыкант, изучающий Библию, а также ученый. И вот однажды, незадолго до начала Второй мировой войны, он сделал странное заявление, что является членом группы, создавшей машину для путешествий во времени, которую они назвали Хроновизором.
В группу из 12 человек входили Энрико Ферми и Вернер фон Браун, знаменитый итальянский физик и не менее знаменитый немецкий ученый-ракетчик.
Далее Эрнетти заявил, что через Хроновизор, который внешне напоминал телевизор с экраном и специальной клавиатурой, он своими глазами видел речи Цицерона, Наполеона и сцены с участием Иисуса Христа.
В подтверждение своих слов он показал некую фотографию с Иисусом, которая якобы была сделана Хроновизором.
Новость о машине для путешествий во времени распространилась как лесной пожар. Многие верующие искренне считали, что Ватикан теперь обладает таинственным и мощным устройством, которое позволяет людям не только возвращаться в прошлое, но и снимать и наблюдать за происходящим в реальном времени.
Эта фотография была опубликована в 1972 году в итальянском журнале La Domenica del Corriere как то самое изображение Хроновизора. И быстро было доказано, что это подделка, так как изображение в точности копировало старую открытку.
Это открытие значительно подорвало доверие к утверждениям Эрнетти и предполагаемому существованию Хроновизора. Несмотря на это, Эрнетти утверждал, что опубликованная фотография не является подлинным отображением изображений, полученных Хроновизором, заявляя, что их устройство давало изображения другого качества.
Пытаясь подтвердить свои утверждения, Эрнетти также опубликовал расшифровку утраченной пьесы римского поэта Квинта Энния на латыни, которую он приписал возможностям Chronovisor.
Добавляя еще один слой к загадке, Франсуа Брюне, друг Эрнетти, утверждал, что вещественные доказательства существования Хроновизора, включая подлинную фотографию Христа, были уничтожены во время Второй мировой войны. По словам Брюне, папа Пий XII и Бенито Муссолини якобы сочли устройство угрозой для общества.
Под их давлением, утверждает Брюне, Эрнетти прекратил проект Chronovisor и, вероятно, демонтировал аппарат. Однако сам Брюне скептически отнесся к полному уничтожению устройства, предположив, что оно все еще может находиться в архивах Ватикана, возможно, в тайном пользовании.
Большая часть информации о Хроновизоре стала достоянием общественности благодаря книге Брюне «Новые тайны Ватикана» (Le Nouveau Mystère du Vatican), вышедшей в 2002 году. Поскольку Эрнетти скончался за десять лет до этого, достоверность этих сведений остается неопределенной, размывая границы между фактами и домыслами.
Скептически настроенные исследователи часто отмечают, что, хотя теоретическая возможность некоторых форм путешествий во времени обсуждается в рамках физики, Хроновизор в том виде, в котором он описан, не обладает научным правдоподобием.
В частности, покойный физик и космолог Стивен Хокинг исследовал концепции путешествий во времени, предположив, что путешествия в будущее могут быть осуществимы путем достижения чрезвычайно высоких скоростей в пространстве.
Физик Фред Алан Вольф также предположил, что путешествия во времени могут быть связаны с тонким взаимодействием между сознанием и материей.
Несмотря на отсутствие убедительных доказательств, легенда о Хроновизоре продолжает жить, подпитывая воображение сторонников теорий заговоров и любителей исторических загадок. Ватикан, как и следовало ожидать, официально отрицает существование устройства и свою причастность к каким-либо подобным проектам. Тем не менее, отсутствие официального подтверждения или опровержения только добавляет масла в огонь дискуссий и спекуляций.
Критики теории Хроновизора указывают на то, что заявления Эрнетти и Брюне не подкреплены независимыми источниками или научными данными. Более того, сами по себе детали устройства и его предполагаемые возможности кажутся научно несостоятельными, что противоречит современному пониманию физики.
Тем не менее, история Хроновизора остается мощным примером того, как вера, наука и стремление к познанию неизведанного могут переплетаться и создавать увлекательные, хотя и спорные, повествования. Она служит напоминанием о том, что даже в эпоху науки и технологий мифы и легенды по-прежнему имеют силу вдохновлять, интриговать и задавать вопросы о самой природе реальности.
Независимо от того, является ли Хроновизор реальностью, мистификацией или просто плодом воображения, его история остается захватывающей главой в истории псевдонауки и поисков неизведанного. Она приглашает нас задуматься о границах науки, вере и о том, как сильно человечество стремится разгадать тайны времени и истории.
Поделитесь в вашей соцсети👇