Возвращение «Раздражителя»: спинозавр, нелегально вывезенный в Германию 30 лет назад, наконец-то едет домой в Бразилию

Возвращение «Раздражителя»: спинозавр, нелегально вывезенный в Германию 30 лет назад, наконец-то едет домой в Бразилию

 

Долгие годы бывший источником раздражения, ископаемый бразильский спинозаврид Irritator challengeri теперь приносит немного радости палеонтологам у себя на родине. После успешной общественной кампании за возвращение образец возвращается в Бразилию из коллекции Государственного музея естественной истории Штутгарта (SMNS) в Германии, где он хранился последние 30 лет — ситуацию, которую бразильские палеонтологи и законодатели сочли незаконной.

Представители обеих стран сделали объявление в прошлом месяце во время визита президента Бразилии Луиса Инасиу Лулы да Силвы в Германию. В совместном заявлении они объявили о «готовности» немецкого музея «передать» ископаемое Бразилии и начать новую, более прозрачную эру международного сотрудничества.

«Это очень ожидаемый и ценимый шаг, потому что он представляет собой огромную научную и социальную победу для Глобального Юга и для Бразилии», — сказал палеонтолог Аллиссон Понтес Пиньейро, директор Палеонтологического музея Пласидо Сидади Нувенса. Музей, расположенный на северо-востоке Бразилии, где в 1990-х годах было найдено ископаемое, примет Irritator после его возвращения. «Наконец-то Irritator вернётся на своё исконное место», — подчеркнул Пиньейро, отметив, что возвращение позволит местным учёным и населению получить доступ к наследию, которое за границей было бы трудно и дорого увидеть.

Ископаемое Irritator challengeri — одно из тысяч, незаконно вывезенных из Южной Америки исследователями из Глобального Севера. Считаясь самым полным черепом спинозаврида из когда-либо описанных, 110-миллионнолетний образец был изъят из бассейна Арарипе на северо-востоке Бразилии и описан в 1995 году британским палеонтологом Дэвидом Мартиллом и его немецким коллегой Эберхардом «Дино» Фреем. Мартилл и Фрей работали по крайней мере с ещё одной окаменелостью, вывезенной из Бразилии в Германию — образцом Ubirajara jubatus, который был репатриирован в 2023 году и сейчас хранится в музее Пласидо Сидади Нувенса.

Мартилл и Фрей назвали новый вид в связи с их раздражением, когда узнали, что череп был обработан торговцами ископаемыми для получения лучшей цены. Тогда исследователи и не подозревали, что окаменелость будет раздражать многих других учёных, особенно с родины животного.

Пересмотр ископаемого с «проблемным статусом»

В 2023 году, после публикации статьи, признавшей «проблемный статус» ископаемого, палеонтологи в Южной Америке опубликовали открытое письмо министерству науки, исследований и искусства земли Баден-Вюртемберг с требованием его возвращения. Документ собрал около 300 подписей учёных и юристов, за ним последовала вирусная кампания в соцсетях с участием инфлюэнсеров и недавняя общественная петиция на Change.org, набравшая более 34 000 подписей.

«Эта кампания показала нам, что стоит продолжать бороться за наши ископаемые», — сказала Алин Гхиларди, палеонтолог из Федерального университета Риу-Гранди-ду-Норти, которая была на передовой кампании по репатриации.

Запрос о возвращении основан на бразильском законодательстве, принятом в 1942 году, которое определяет, что ископаемые, найденные в стране, являются собственностью государства и не могут быть проданы или вывезены без явного разрешения. Кроме того, более поздний бразильский указ (от 1990 года) требует, чтобы любой голотип (ископаемое, используемое для описания нового вида, как спорный образец Irritator) должен оставаться в стране. Несмотря на это, SMNS утверждал, что ископаемое было законно куплено у частного торговца в Германии в 1991 году.

«Мы очень рады, что бразильский закон теперь соблюдается», — сказала Гхиларди.

Долгий процесс деколонизации

Но Гхиларди не полностью удовлетворена. Ей не понравилась формулировка объявления, в котором использовалось выражение «передать», а не «вернуть», «репатриировать» или «восстановить справедливость». «Это заявление было упущенной возможностью продемонстрировать готовность немецкого правительства принять решение в пользу процесса реституции», — объяснила она. — «Кажется, существует сопротивление тому, чтобы эти реституции были настоящими реституциями. Создаётся впечатление, что [образец] является их по праву, и они передадут окаменелость Бразилии в рамках научного сотрудничества».

Гхиларди заявила, что поверит в то, что репатриация действительно произойдёт, только когда будет объявлена конкретная дата возвращения. Она также надеется, что дело Irritator не является изолированным инцидентом, а частью продолжающейся тенденции реституций, направленных на разрыв модели неоколониализма в науке.

Исследование 2025 года, опубликованное Гхиларди и коллегами в журнале Palaeontologia Electronica, показало, что из почти 500 видов беспозвоночных, описанных по ископаемым, найденным в бассейне Арарипе — одном из самых богатых и наиболее пострадавших регионов георазнообразия Бразилии, — около половины имеют голотипы, хранящиеся в учреждениях Европы, Азии и Северной Америки, что нарушает бразильский закон.

Большинство этих вывезенных окаменелостей находится в Германии. «Некоторые иностранные коллеги жаловались на нашу кампанию, говоря, что выглядело так, будто мы преследуем Германию», — сказала Гхиларди. — «Но это не так. Просто такова статистика».

Тем временем палеонтологи по всему миру задаются вопросом: станет ли возвращение Irritator переломным моментом? Серьёзное давление оказывают и новые этические стандарты, принимаемые крупнейшими международными ассоциациями. В прошлом году Европейская ассоциация палеонтологии позвоночных (EAVP) впервые включила в свой устав пункт, согласно которому публикация данных о нелегально вывезенных образцах может считаться научным проступком.

«Фактически, если немецкий музей не вернёт голотип, описанный в 1995 году, современные учёные могут просто отказаться цитировать эту работу, а базы данных — аннулировать валидность вида, — поясняет палеонтолог Серьоша Эверс из Университета Фрайбурга, автор нашумевшей статьи 2023 года об Irritator. — Это создаёт парадокс: либо ты отдаёшь физический объект, либо рискуешь потерять само научное название».

Некоторые эксперты, правда, предостерегают от эйфории. Возвращение образца — это лишь первый шаг. Настоящая битва развернётся за доступ к данным, полученным за 30 лет его изучения в Штутгарте. Команда Гхиларди уже потребовала, чтобы все КТ-снимки, слепки и неопубликованные измерения черепа были переданы Бразилии вместе с оригиналом. Немецкая сторона пока хранит молчание.

Символично, что новость о репатриации застала министров двух стран именно во время визита Лулы да Сильвы в Берлин, где основными темами были климат и энергетика, а в центре внимания оказался динозавр. «Это и есть подлинная дипломатия, — заметил в интервью один из бразильских дипломатов. — Мы возвращаем не просто кость. Мы возвращаем право писать свою историю науки самостоятельно».

Палеонтологический музей Пласидо Сидади Нувенса уже начинает готовить специальную климатическую витрину для встречи «раздражителя». По соседству с ним выставят Ubirajara jubatus — ещё одного «беглеца», вернувшегося годом ранее. А в соседнем зале пустует место для третьего экспоната: переговоры о возвращении голотипа редкого крокодиломорфа из Нидерландов, как утверждают источники, находятся на финальной стадии.

Волна, начавшаяся с петиции на Change.org, похоже, превращается в цунами. Министерство иностранных дел Бразилии подтвердило Eos, что в настоящее время ведутся переговоры о возвращении ещё девяти ископаемых, хранящихся в других странах. «Мы общались с коллегами из музеев, где находятся эти материалы, и они, кажется, очень благосклонны к их возвращению, — отметил Пиньейро. — Это огромный прогресс и большое изменение в поведении важных музеев, которые десятилетиями удерживали наследие Глобального Юга». Однако остаётся открытым вопрос: сколько ещё уникальных видов навсегда потеряны для науки из-за того, что их голотипы были нелегально проданы в частные коллекции, куда не ступает нога исследователя? Irritator в этом смысле — счастливчик, потому что у него хотя бы есть имя.

Добавить комментарий